ABSTRACT
Fundamento: se ha documentado un aumento importante de la resistencia de algunos perio-dontopatógenos a los antimicrobianos usados de forma tradicional como coadyuvantes en la terapia periodontal. Objetivo: evaluar la susceptibilidad de Aggregatibacter actinomycetemcomitans y Porphyromonas gingivalis a la moxifloxacina y amoxicilina ácido clavulánico en pacientes con periodontitis crónica. Métodos: se realizó un estudio observacional de corte transversal el universo estuvo constitui-do por 30 pacientes con periodontitis crónica. La toma y procesamiento de las muestras microbiológicas se realizaron mediante protocolos descritos de forma previa. Para evaluar la susceptibilidad de A. actinomycetemcomitans y P. gingivalis frente a la moxifloxacina y amoxicilina ácido clavulánico, se usaron pruebas de difusión en disco. Resultados: P. gingivalis fue el microorganismo más prevalente en la población estudiada. Los dos periodontopatógenos cultivados fueron muy sensibles a los dos antimicrobianos evaluados. Conclusiones: A. actinomycetemcomitans y P. gingivalis son muy susceptibles a la moxifloxacina y la amoxicilina ácido clavulánico en la población estudiada, donde se convierte de esta manera en una alternativa coadyuvante para el tratamiento de la periodontitis.
Background: a significant increase in the resistance of some antimicrobial periodontopathogens traditionally used as adjuncts in periodontal therapy has been reported. Objective: to assess the susceptibility of Aggregatibacter actinomycetemcomitans and Porphyromonas gingivalis to moxifloxacin and amoxicillin clavulanic acid in patients with chronic periodontitis. Methods: an observational cross-sectional study of the universe composed of 30 patients with chronic periodontitis was conducted. Microbiological samples processing were performed following protocols described previously. Disk diffusion tests were used to assess the susceptibility of A. actinomycetemcomitans and P. gingivalis against moxifloxacin and amoxicillin clavulanic acid. Results: P. gingivalis was the most prevalent microorganism in the population studied. The two periodontopathogens grown were highly sensitive to both antimicrobials tested. Conclusions: A. actinomycetemcomitans and P. gingivalis are highly susceptible to moxifloxacin and amoxicillin clavulanic acid in this population, therefore it is an alternative adjuvant for the treatment of periodontitis.
ABSTRACT
Objetivo: determinar el efecto inhibidor del crecimiento bacteriano del Plasma Rico en Plaquetas (PRP) sobre el Estafilococo aureus. Material y método: se tomó 20cc de sangre a cada uno de los cinco pacientes que intervinieron en el estudio, obteniéndose el PRP activado con trombina y bovina en cada una de las muestras. Se realizaron dos procedimientos diferentes, procesándose cada muestra por quintuplicado. En el primero se enfrenta el PRP puro y combinado con Ampicilina 500mg con el Estafilococo aureus, midiendo el halo de inhibición que se forma a las 24 horas. En el segundo procedimiento se enfrentó a los mismos compuestos con la misma bacteria, pero exponiéndolos en diferentes tiempos -uno, tres, cinco y quince minutos-, para observar la acción del PRP sobre le crecimiento bacteriano en diferentes momentos. Para el análisis de las variables se emplearon las pruebas ANOVA, prueba de esfericidad de Mauchly, la prueba de Scheffé y la corrección de Bonferrini. Resultados: el PRP no presentó ningún efecto sobre el crecimiento bacteriano en ninguna de las pruebas realizadas. Los halos de inhibición que se obtuvieron por parte del PRP en la primera prueba tuvieron un valor de 0 en todas las muestras, y el número de recuento de las colonias obtenidas en la segunda prueba fue similar al testigo negativo. Conclusiones: el Plasma Rico en Plaquetas no presenta un efecto inhibidor sobre el crecimiento bacteriano in vitro del Estafilococo aureus.
Objective: to determine the inhibitory effect of bacterial growth in vitro platelet-rich plasma (PRP) on Staphylococcus aureus. Material and method: 20cc of blood were taken from each one of the five patients that participated in this study, and PRP activated with each bovine thrombin was obtained from each one of these samples. Two different methods were used; the procedure was repeated witch each sample five times. In the first method, pure PRP combined with Ampicillin 500mg is exposed to Staphylococcus aureus, measuring the inhibition halo that is formed 24 hours later. In the second method we expose the same elements to the same bacteria but for different times, for one, three, five and fifteen minutes, to observe the PRP action in the different moments of bacterial growth. Variables were analyzed using ANOVA, W de Mauchly, test of Sheffé and test of Bonferrini. Results: PRP did not show any action on the study bacteria in any of the samples. The inhibition halo obtained by PRP in the first test was zero in all of the samples, and the number of colony count obtained by PRP in the second test was abundant, similar to negatives witness. Conclusions: the platelet-rich-plasma does not have an inhibitory effect on bacterial growth in vitro of Staphylococcus aureus.