ABSTRACT
El propósito de este estudio fue determinar la correlación entre el diagnóstico endoscópico e histológico de la gastritis crónica. Nosotros hemos estudiado 250 pacientes (123 varones y 127 mujeres) con edades entre los 3 a los 80 años (media = 41,5 años). Los patólogos no conocieron el diagnóstico endoscópico y los endoscopistas también ignoraron los resultados del diagnóstico histológico. La correlación del diagnóstico histológico y endoscópico fue: 70.2% para gastritis crónica superficial; 0 por ciento para atrofia parcelar de la mucosa y 18.5% para la mucosa gástrica. Nosotros concluimos que el diagnóstico endoscópico de gastritis crónica o de mucosa gástrica normal debería tener confirmación histológica. Del punto de vista endoscópico, en nuestra experiencia no es posible determinar actividad o inactividad de la gastritis crónica.
The purpose of this study was to determine the correlation between the endoscopic and histological diagnosis of chronic gastritis. We studied 250 patients (123 males and 127 females) between 3 and 80 years og age (average 41 years). The pathologist did not know the endoscopic diagnosis and endoscopists also were unaware of the result of the histological diagnosis. The correlation between the histological and endoscopic diagnosis was: 70% for chronic superficial gastritis, 0% for patchy atrophy of the epithelium atrophy of gastric epithelium. we conclude that the endoscopic diagnosis of chronic gastritis or of normal gastric epithelium should have histological confirmation. From the endoscopic view point, in our experience, it is not possible to determine activity or inactivity of chronic gastritis.