Avaliação da resistência ao cisalhamento de braquetes da técnica lingual colados sobre superfície cerâmica / Evaluation of shear strength of lingual brackets bonded to ceramic surfaces

OBJETIVO: avaliar a resistência ao cisalhamento de braquetes metálicos (American Orthodontics) utilizados na técnica lingual, colados em facetas de cerâmica. MÉTODOS: foram utilizados 40 corpos de prova divididos em quatro grupos de 10, de acordo com o material de colagem e do preparo da porcelana: Grupo I -resina Sondhi Rapid-Set e ácido fluorídrico; Grupo II -resina Sondhi Rapid-Set e óxido de alumínio; Grupo III -resina Transbond XT e ácido fluorídrico; e Grupo IV -resina Transbond XT e óxido de alumínio. Previamente à colagem, os braquetes foram preparados com base de resina de carga pesada (Z-250) e as facetas de cerâmica receberam aplicação de silano. O teste de cisalhamento foi realizado por uma máquina de ensaios Kratos à uma velocidade de 0,5mm/min. RESULTADOS: os resultados obtidos foram analisados estatisticamente através do teste de Tukey (p<0,05) e demonstraram diferença significativa entre os grupos I (2,77MPa) e IV (6,00MPa), e entre os grupos III (3,33MPa) e IV. CONCLUSÕES: concluiu-se que a colagem de braquetes da técnica lingual em superfície de cerâmica foi mais resistente ao cisalhamento com o uso de óxido de alumínio associado às duas resinas utilizadas neste estudo, porém a resina Transbond XT apresentou maior resistência que a Sondhi Rapid-Set.

OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the shear strength of lingual metal brackets (American Orthodontics) bonded to ceramic veneers. METHODS: A total of 40 specimens were divided into four groups of 10, according to bonding material and ceramics preparation: Group I -Sondhi Rapid-Set resin and Hydrofluoric acid, Group II -Sondhi Rapid-Set resin and aluminum oxide, Group III -Transbond XT resin and Hydrofluoric acid, and Group IV -Transbond XT resin and aluminum oxide. Prior to bonding, the brackets were prepared with heavy-duty resin base (Z-250) and the ceramic veneers were treated with silane. The shear test was conducted with a Kratos testing machine at a speed of 0.5 mm/min. RESULTS: The results were statistically analyzed by the Tukey test (p<0.05) and showed a statistically significant difference between groups I (2.77 MPa) and IV (6.00 MPa), and between groups III (3.33 MPa) and IV. CONCLUSION: In conclusion, the bonding of lingual brackets to ceramic surfaces exhibited greater shear strength when aluminum oxide was used in association with the two resins utilized in this study, although Transbond XT showed greater shear strength than Sondhi Rapid-Set.

A disfunção temporomandibular e o tratamento da má oclusão de classe III / The temporomandibular disorder and the class III treatment

Introdução: O objetivo deste estudo é avaliar a prevalência de Disfunção Temporomandibular (DTM) em indivíduos tratados de más oclusões iniciais de Classe IlI. Método: Os 50 casos avaliados foram divididos em dois grupos, sendo o Grupo I composto de 25 pacientes tratados ortodonticamente e o Grupo Il de 25 pacientes submetidos a tratamento ortodôntico seguido de cirurgia ortognática. Um questionário relativo aos principais sintomas de DTM permitiu a classificação da amostra de acordo com a presença e a severidade de DTM. Com base no questionário anamnésico, encontrou-se a prevalência de 42% de DTM leve, 10% de DTM moderada e 48% de ausência de DTM. O teste estatístico aplicado nesta pesquisa foi o Mann-Witney para avaliar diferença entre os grupos. Resultados: Os resultados indicaram que os grupos estudados não apresentaram diferenças significativas quanto ao índice de DTM. Conclusão: Concluiu-se, com base na amostra estudada, que os tratamentos de más oclusões de Classe III não se relacionam com a presença e severidade de DTM.

Introduction: This study evaluated the prevalence of Temporomandibular Disorders (TMD) in individuals after CIass III orthodontic treatment by an anamnestic questionnaire. Method: Sample was composed of 50 individuals divided into two groups, according to the type of treatment (orthodontic or orthodontic with orthognathic surgery). Based on the anamnestic questionnaire, 42% was considered as having mild TMD, while 10% had moderate TMD. Result: The presence and severity of TMD have not shown any relationship with type of orthodontic treatment. Conclusion: Based on that, it was concluded that CIass III orthodontic treatment is not associated with the presence of symptoms of TMD.