Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. radiol ; 15(1): 19-27, 2009. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-579548

ABSTRACT

Objective: To determine the usefulness of Endorectal Ultrasound (ERUS) without balloon in preo-perative staging of malignant rectal tumors. Method: From July 2003 to July 2007 a study was performed in 57 patients diagnosed with cancer of the rectum, who underwent preoperative staging by transrectal ultrasonography to be subsequently compared with an anatomopathologic analysis of the surgical sample. Results: US staging according to degrees of invasion (T-stage) was coincident in 87,7 percent with the anatomopathologic staging. Sensitivity and specificity values were 0,80 and 0,92 percent respectively for UT2,while 0,94 and 0,81 percent, respectively, for UT3. According to regional lymph nodes spread (N-stage), it exhibited a coincidence of 78,9 percent; sensitivity was 0,82 percent and specificity was 0,74 per cent for UNO; while sensitivity and specificity reached values of 0,74 and 0,82 percent, respectively, for UN1. Conclusion: Endorectal US without balloon has proved to be useful in the preoperative staging of malignant rectal tumors.


Objetivos: Determinar la utilidad del ultrasonido transrectal sin balón (USTRsb) en la estadificación preoperatoria del cáncer rectal. Método: Estudiamos 57 pacientes con diagnóstico de cáncer rectal desde julio 2003 a Julio 2007, a los que se les realizó estadificación preoperatoria por ultrasonido transrectal y anatomopatológico por medio del examen de la pieza quirúrgica. Resultados: La estadificación ultrasonográfica según grado de invasión tumoral coincidió con la anatomopatológica en el 87,7 por ciento ; la sensibilidad y especificidad fue 0,80 y 0,92 para los UT2 y 0,94 y 0,81 para los UT3. Según la invasión de ganglios linfáticos regionales, la coincidencia fue 78,9 por ciento ; la sensibilidad y especificidad fue 0,82 y 0,74 para los UNO y 0,74 y 0,82para los UN1. Conclusión: El USTRsb fue útil en la estadificación preoperatoria del cáncer rectal.


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Female , Middle Aged , Aged, 80 and over , Endosonography/methods , Neoplasm Staging/methods , Colorectal Neoplasms/pathology , Colorectal Neoplasms , Lymphatic Metastasis , Neoplasm Invasiveness , Predictive Value of Tests , Preoperative Care , Prospective Studies , Sensitivity and Specificity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL