Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Braz. dent. j ; 26(6): 637-641, Nov.-Dec. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-769571

ABSTRACT

This research evaluated the influence of temporary cements (eugenol-containing [EC] or eugenol-free [EF]) on the tensile strength of Ni-Cr copings fixed with self-adhesive resin cement to the metal coronal substrate. Thirty-six temporary crowns were divided into 4 groups (n=9) according to the temporary cements: Provy, Dentsply (eugenol-containing), Temp Cem, Vigodent (eugenol-containing), RelyX Temp NE, 3M ESPE (eugenol-free) and Temp Bond NE, Kerr Corp (eugenol-free). After 24 h of temporary cementation, tensile strength tests were performed in a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min and 1 kN (100 kgf) load cell. Afterwards, the cast metal cores were cleaned by scraping with curettes and air jet. Thirty-six Ni-Cr copings were cemented to the cast metal cores with self-adhesive resin cement (RelyX U200, 3M ESPE). Tensile strength tests were performed again. In the temporary cementation, Temp Bond NE (12.91±2.54) and Temp Cem (12.22±2.96) presented the highest values of tensile strength and were statistically similar to each other (p>0.05). Statistically significant difference (p<0.05) was observed only between Provy (164.44±31.23) and Temp Bond NE (88.48±21.83) after cementation of Ni-Cr copings with self-adhesive resin cement. In addition, Temp Cem (120.68±48.27) and RelyX Temp NE (103.04±26.09) showed intermediate tensile strength values. In conclusion, the Provy eugenol-containing temporary cement was associated with the highest bond strength among the resin cements when Ni-Cr copings were cemented to cast metal cores. However, the eugenol cannot be considered a determining factor in increased bond strength, since the other tested cements (1 eugenol-containing and 2 eugenol-free) were similar.


Resumo Esta pesquisa avaliou a influência dos cimentos temporários (contendo eugenol [CE]ou livre de eugenol[LE]) na resistência à tração de copingsde Ni-Cr fixados com cimento resinoso auto-adesivo sobre substrato coronário metálico. Trinta e seis coroas provisórias foram divididas em 4 grupos (n=9) de acordo com os cimentos temporários: Provy, Dentsply (contendo eugenol), Temp Cem, Vigodent (contendo eugenol), RelyXTemp NE, 3M ESPE (livre de eugenol) andTemp Bond NE, KerrCorp (livre de eugenol). Após 24 h da cimentação temporária, testes de resistência à tração foram realizados em uma máquina universal de ensaios, com velocidade de 0,5 mm/min. e célula de carga de 1kN (100 kgf). Em seguida, os núcleos metálicos fundidos foram limpos por meio de raspagem com cureta ejatos de ar. Trinta e seis copings de Ni-Cr foram cimentados sobre os núcleos metálicos com cimento resinoso auto-adesivo (RelyX U200, 3M ESPE). Testes de resistência à tração foram novamente realizados. Na cimentação provisória, Temp Bond NE (12,91±2,54) e Temp Cem (12,22±2,96) apresentaram os maiores valores de resistência à tração e foram estatisticamente semelhantes entre si (p>0,05). Diferença estatisticamente significante (p<0.05) foi observada apenas entre Provy (164,44±31,23) e Temp Bond NE (88,48±21,83)após cimentação dos copingsdeNi-Cr com cimento resinoso auto-adesivo. Além disso, Temp Cem (120,68±48,27) e RelyX Temp NE (103,04±26,09) mostraram valores intermediários de resistência à tração. Em conclusão, o cimento temporário contendo eugenol, Proxy, foi associado com a mais alta resistência de união do cimento resinoso, quando os copingsde Ni-Cr foram cimentados sobre os núcleos metálicos fundidos. Entretanto, o eugenol não pode ser considerado como um fator determinante no aumento da resistência de união, já que outros cimentos testados (1 contendo eugenol e 2 livres de eugenol) foram semelhantes.


Subject(s)
Dental Cements , Metals/chemistry , Chromium Alloys
2.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 67(2): 146-149, abr.-jun. 2013. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-681457

ABSTRACT

A perda dentária e a doença periodontal frequentemente levam a um volume ósseo insuficiente para a instalação de implantes osseointegráveis. O enxerto com osso autógeno é considerado o padrão ouro para reconstrução dos defeitos ósseos residuais desses processos deletérios. Algumas técnicas cirúrgicas se utilizam de áreas doadoras extraorais ou intrabucais, dependendo da quantidade de tecido ósseo necessário, do respectivo planejamento cirúrgico protético e das condições sistêmicas do paciente. Os enxertos ósseos intrabucais são uma opção segura para devolver o volume ósseo em reabilitações menos extensas, apresentando baixa morbidade e mínimo desconforto pós-operatório. Dentre as áreas doadoras possíveis, destacam-se o ramo e corpo mandibular com osso predominantemente cortical; e o mento, que oferece tecido ósseo córticomedular. Os enxertos autógenos apresentam capacidade de osteogênese, osteocondução e osteoindução, o que os diferenciam de outros biomateriais. O objetivo deste estudo foi relatar um caso, no qual se fez o uso do enxerto de ramo mandibular para a reconstrução total da maxila de uma paciente edêntula, mostrando que mesmo áreas extensas podem ser reconstruídas com enxertos de origem intrabucal. Todos os passos que permitiram a reconstrução total da maxila com osso proveniente de área doadora intrabucal são elencados no decorrer do trabalho, culminando com um resultado extremamente satisfatório.


The early tooth loss and periodontal disease often leave inadequate bone volume for installation of osseointegrated implants. The autogenous bone graft is considered the gold standard for reconstruction of residual bone defects. Some surgical techniques can be performed, including extra or intraoral donor sites depending on the degree of bone loss, depending on surgical-prosthetic planning and general condition of the patient. The intraoral bone grafts offer a safe option to rebuilt bone volume in smaller rehabilitations, with low morbidity and minimal postoperative discomfort. Among the possible donor sites, the mandibular ramus and body, which offer predominantly cortical bone, and the chin area, which offers corticomedullary bone tissue, can be harvested. The graft will be suitable both in quantity and quality, preserving the capacity of osteogenesis, osteoinduction and osteoconduction, which differentiate autogenous grafts from other biomaterials. The aim of this study was to report a clinical case in which the mandibular ramus graft was used for total reconstruction of an edentulous maxilla, showing that even large areas can be reconstructed with grafts from intraoral origino Ali the steps that allowed the complete reconstruction of the maxilla done by an intraoral donor area are listed in the text, culminating in an extremely satisfactory clinical result.


Subject(s)
Humans , Female , Aged , Bone Transplantation , Dental Implants , Mouth Rehabilitation , Surgery, Oral
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL