ABSTRACT
Se llevó a cabo un estudio prospectivo en 80 pacientes distribuídos al azar en dos grupos, para demostrar que la hidratación oral con sales de rehidratación es tan eficaz como la hidratación endovenosa para hidratar pacientes inmediatamente después de de apendicectomía. En efecto, la tolerancia y las condiciones de hidratación fueron excelentes en el 92.5 por ciento, 87.5 por ciento con la hidratación oral y con la hidratación endovenosa respectivamente (P mayor que 0.05). Tanto el uso de la asoción Metrodinazol oral/Gentamicina intramuscular como las complicaciones de la herida operatoria no influyeron sobre la estancia hospitalaria, en cambio la rápida recuperación del apetito (p menor que 0.05) y deambulació precoz disminuyó significativamente (p menor que 0.05) en el grupo de hidratación oral. Se concluye que la hidratación oral es tan eficaz como la hidratación endovenosa para hidratar pacientes inmediatamente después de apendicectomía en todos los estadíos de apendicitis, absceso apendicular y en peritonitis difusa, con ahorro adicional de dinero y disminución tanto de la estancia hospitalaria como el tiempo de administración y volumen de la solución hidratante