Avaliação da resistência de união de dois sistemas adesivos autocondicionantes: revisão de literatura e aplicação do ensaio de microcisalhamento / Bond strength of two self-etching adhesive systems: review of the literature and application of the microshear test

Os objetivos deste estudo foram avaliar a resistência de união de dois sistemas adesivos autocondicionantes em dentina bovina e discutir alguns conceitos que envolvem os adesivos contemporâneos e os ensaios de resistência de união. Incisivos bovinos foram preparados com auxílio de lixas de carbeto de silício até a obtenção de superfícies planas de dentina média (60 mm2). Os adesivos Clearfil SE Bond (Kuraray) e Clearfil S3 Bond (Kuraray) foram aplicados, e matrizes Tygon foram posicionadas sobre cada amostra de dentina hibridizada, sendo preenchidas em seu volume interno com o cimento resinoso RelyX ARC (3M Espe). Após fotoativação, removeram-se as matrizes e expurseram-se os corpos-de-prova, que foram armazenados em água destilada 37ºC por 24 horas. Decorrido esse período, os corpos-de-prova foram unidos ao dispositivo de teste e ensaiados em uma máquina universal de ensaios (EMIC DL 500), com velocidade de 0,5 mm/min. A resistência a de união foi calculada em Mpa, e os dados foram analisados estatisticamente pelo teste "t" de Student. Os resultados (MPa±DP) indicaram que a aplicação do adesivo Clearfil SE Bond resultou em maior média de resistência de união (26,74±7,53a), com diferença estatística em relação ao adesivo Clearfil S3 Bond (20,94±5,48b). De acordo com a revisão de literatura, a união à dentina parece ser instável para os sistemas adesivos simplificados (aqueles que contêm os componentes hidrófilos e hidrófobos em um só frasco)

The objective of this study was to evaluate the microshear bond strength of two self-etching adhesive systems on bovine dentin, and discuss some concepts involving contemporary adhesives, and shear bond strength tests. Bovine incisors were prepared using silicon carbide papers to obtain flat surfaces of middle dentin (60mm2). The adhesives Clearfil SE Bond/Kuraray and Clearfil S3 Bond/Kuraray were applied, and Tygon tubing positioned over each sample of hybridized dentin. The interior space was filled in with RelyX ARC (3M Espe) resin cement. After photoactivation, the tubes were removed and samples were exposed, which were stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. After this period, the samples were bonded to the test device, and tested in a universal testing machine (EMIC DL 500) with a speed of 0.5mm/min. The bond strength was calculated in MPa and the data were analyzed statistically by the Student "t" test. The results (MPa±DP) indicate that the application of the adhesive Clearfil SE Bond resulted in higher bond strength (26.74±7,53a), with a statistical difference in relation to the adhesive Clearfil S3 Bond (20.94±5,48b). According to the literature review, the dentin bond appears to be unstable for simplified adhesive systems (those which contain hydrophilic and hydrophobic components in the same bottle)

Vinte e quatro meses de heterocontrole da fluoretação das águas de abastecimento público de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil / Twenty-four months of external control of fluoride levels in the public water supply in Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil

O objetivo deste estudo foi monitorar, mensalmente, os níveis de flúor na água de abastecimento público de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil, bem como verificar a validade da formação de grupos de heterocontrole. Pelotas foi dividida em 16 pontos geográficos, incluindo as três Estações de Tratamento da água e a coleta foi feita de novembro de 1999 a outubro de 2001, em duplicata. Após a coleta, as amostras foram enviadas ao Laboratório de Vigilância Sanitária de Flúor da Universidade do Vale do Itajaí, onde a análise foi feita utilizando-se o método eletrométrico (Orion 920A/Eletrodo Orion 9609). Após 24 meses, 764 unidades amostrais foram coletadas e verificou-se uma inconstância nos resultados, predominando níveis insuficientes de flúor até o primeiro trimestre de 2001, quando houve um significativo aumento no número de unidades amostrais com uma concentração de flúor ideal (0,6-0,9ppmF), porém, há o surgimento de pontos revelando um excesso de fluoretos (> 1ppmF). Os resultados permitiram concluir que o heterocontrole é fundamental para buscar a manutenção de um correto programa de FAAP.

Avaliação clínica de restaurações de resina condensável em dentes posteriores após um ano / One-year clinical evaluation of condensable composite restoration in posterio teeth

O objetivo deste estudo foi avaliar comparativamente, após o período de um ano, a performance clínica em dentes posteriores de restaurações da resina condensável ALERT (Jeniric-Pentron), de resina composta microhibrida Sculp-It (Jeneric-Pentron) e de amálgama Logic C (SDI). Os pacientes foram selecionados na Clínica de Dentística da Faculdade de Odontologia de Pelotas e foram inseridos no estudo mediante consentimento esclarecido. Cada paciente deveria ter ao menos uma restauração de cada material. Trinta e três restaurações classe I e II foram realizadas em seis pacientes. Após o acabamento e polimento das restaurações, foi realizada a avalição baseline, que tinha como pré-requisito a qualificação Alfa para seguir no estudo. A avaliação foi baseada nos critérios de avaliação clínica USPHS (United States Public Health Service) modificado, para as restaurações de amálgama e USPHS adaptado, para as restaurações de resina. Após um ano as restaurações foram reavaliadas pelo mesmo examinador. Baseados na avaliação clínica, as restaurações foram agrupadas nos critérios clinicamente satisfatórias (maioria dos escore Alfa e Bravo) e insatisfatórias (maioria dos escores Charlie e Delta). A comparação entre as restaurações para os dois critérios convencionados, através do teste exato de Fischer, demonstrou não haver diferença entre os materiais para o tempo de avaliação de um ano (p>0,05). Quando realizada uma comparação mais especifica entre as restaurações de resinas, o teste não paramétrico de Mann-Whitney demonstrou maior rugosidade superficial (p<0,05) e menor estabilidade de cor (p<0,01) da resina condensável, quando comparada com a resina microhibrida.