ABSTRACT
A proposta deste estudo foi comparar a rugosidade superficial de cerâmicas feldspáticas, cerâmicasa base de zircônia e outra de alumina, avaliandoa hipótese que cerâmicas feldspáticas apresentammenor rugosidade superfi cial que cerâmicas de infraestrutura. Oito discos (diâmetro: 5mm; espessura:2mm) de cada cerâmica foram fabricados conformeas recomendações dos fabricantes: V7- cerâmicafeldspática (Vita VM7); VA- cerâmica feldspática (Vitadur-α); IA- cerâmica de alumina infiltrada porvidro (Vita In-Ceram Alumina); IZS- cerâmica dezircônia-alumina infi ltrada por vidro (Vita In-CeramZirconia); IZB- cerâmica de zircônia-alumina infi ltradapor vidro (Vita In-Ceram Zirconia 2000 for CerecInLab). Todos os materiais foram glazeados conformeas recomendações do fabricante. Quatro leituras derugosidade Ra (Mitutoyo SJ 400) por espécime foramfeitas, obtendo a média por espécime (n=8). Os dadosforam analisados pelo teste de ANOVA 1-fator e deTukey. (α=0,05). V7 apresentou a mais baixa médiade rugosidade (0,43±0,07 µm) comparada às outrascerâmicas. Não houve diferença estatística entre osvalores de VA (0,94±0,2 µm), IA (0,7±0,13 µm), IZS (0,98±0,3 µm) e IZB (0,75±0,4 µm). A hipótese foiparcialmente aceita. V7 teve uma superfície mais lisaque VA. Os valores de rugosidade das cerâmicas altamentecristalinas para infra-estrutura (IA, IZS, IZB)não foram diferentes estatisticamente.