Identificación de virus respiratorios en pacientes pediátricos / Identification of respiratory viruses in pediatric patients

Los virus son la principal causa de infecciones respiratorias agudas. Para la detección de los virus respiratorios se emplea la Inmunofluorescencia directa (IFD). Objetivos: Describir los resultados de las IFD positivas según edad de los pacientes y estacionalidad y determinar el porcentaje de positividad. Material y métodos: Estudio descriptivo retrospectivo. Se incluyeron todas las IFD realizadas en pacientes <15 años en el Hospital de Niños de Viña del Mar entre enero 2012 y noviembre 2013. Resultados: Se realizaron 32015 IFD en 9012 pacientes en ambos años. El virus más frecuente es el Virus Respiratorio Sincicial (VRS) (51 por ciento 2012, 63 porciento 2013), obteniendo un mayor número de casos en pacientes menores de 1año. El Adenovirus (ADV) ocupa el segundo lugar con una incidencia uniforme a lo largo del año. Se observó una disminución de los casos de Influenza A y B desde el año 2012 al 2013. El porcentaje de positividad global de los exámenes es muy bajo (4,25 por ciento 2012 y 3,19 por ciento 2013). El VRS alcanza la mayor positividad en invierno (31,8 por ciento 2012 y24,7 por ciento 2013) y llega al 0 por ciento durante el verano. Conclusiones: Nuestros resultados se asemejan a la epidemiología nacional principalmente en la distribución de los virus según edad y estacionalidad. El virus más frecuentemente encontrado es el VRS. Hubo menos casos de Influenza A durante el 2013 en comparación con los resultados en el país. Existe una solicitud aumentada de exámenes lo que lleva a un porcentaje de positividad muy bajo...

The main cause of acute respiratory infections is viral. The direct immunofluorescence (IF) is used in the detection of respiratory viruses. Objectives: To describe the results of positive IF in relationship to the patient´s age and seasonality and to determine the percentage of positive results. Material and Methods: A descriptive retrospective study that includes all IF performed in patients <15 years old in a private clinic in the V region from January 2012 to November 2013. Results: 32015 IF were conducted in 9012 patients during both years. The Respiratory Syncytial Virus (RSV) is the most common virus (51 percent 2012, 63 percent 2013), obtaining a larger number of cases in patients under the age of 1. The second most common virus is Adenovirus (ADV) with a uniform incidence during the year. A decrease in cases of Influenza A and B was observed from 2012 to 2013. The percent positivity of the tests is very low (4.25 percent and 3.19 percent 2012 2013). The RSV positive testing is higher during the winter (31.8 percent and 24.7 percent 2012 2013) and 0 percent during the summer. Conclusions: Our results are similar to the ones obtained by the national epidemiology in terms of age and season relationship. The RSV is the most common virus. There were fewer cases of influenza A in 2013 compared with results in the country. Due to high demand in IF testing, a very low percentage of positive results is observed...

Utilidad del APE libre en el diagnóstico de cáncer de próstata / Use of free PSA ratio in the diagnosis of prostate cancer

El Cáncer de próstata (CaP) constituye una importante causa de muerte en nuestro país. La razón Antígeno Prostático Específico libre/ Antígeno Prostático Específico total (APE-L/T) es una de las medidas descritas para mejorar la pesquisa de la enfermedad. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizó un estudio retrospectivo analítico en el Hospital Naval de Viña del Mar entre enero 2007 a diciembre 2011 que incluyó 588 pacientes con biopsias prostáticas que presentaban APE- T entre 2-10 ng/ml. Se evaluó la edad al diagnóstico, el valor de APE-T y la razón APE-L/T en relación al resultado histológico de las biopsias. Se realizaron curvas de rendimiento diagnóstico (ROC) para APE- T y para la razón APE-L/T. Se calculó sensibilidad y especificidad para diferentes puntos de corte para la razón APE-L/T. RESULTADOS: 33 por ciento de las biopsias fueron positivas para CaP. Los valores de la razón APE-L/T fueron significativamente más bajos en pacientes con CaP (p<0.001), alcanzando un área bajo la curva ROC 0,615. El mejor punto de corte para la razón APE-L/T fue de 15 por ciento con una sensibilidad de 60 por ciento y una especificidad de 58 por ciento. Para la razón APE-L/T > 25 por ciento la sensibilidad es 20 por ciento y la especificidad 91 por ciento. En cambio, el APE-T no mostró diferencias estadísticamente significativas (p=0,1) con un AUC 0,55. CONCLUSIONES: El APE-T por sí solo no parece tener capacidad discriminante para detectar CaP cuando los valores se encuentran entre 2-10 ng/ml. La razón APE-L/T tiene una utilidad limitada frente al paciente para decidir efectuar o no una biopsia de próstata.

Prostate cancer (PCa) is one of the major causes of death in our country. The Free/Total Prostate specific antigen ratio (f/t PSA) is one of the measurements that have been used to improve the diagnosis of this disease. MATERIAL AND METHODS: A retrospective analytic study in the Almirante Nef Hospital in Viña del Mar between January 2007 and December 2011 was made, which included 588 patients with prostate biopsies that had tPSA between 2-10 ng/ml. The age at diagnosis was evaluated and the value of tPSA and the f/t PSA ratio were compared with the histological results of the biopsies. Curves were performed for the diagnostic yield (ROC) for tPSA and the f/t PSA ratio. The sensitivity and specificity for different cut-off points for the f/t PSA ratio in the diagnosis of PCa were also calculated. RESULTS: 33 percent of the biopsies were positive for PCa. The f/t PSA ratio values were significantly lower in patients with CaP (p<0.001), reaching an area under the curve of 0,615. The best cutoff for f/t PSA ratio was 15 percent with 60 percent sensitivity and 58 percent specificity. For f/t PSA ratio > 25 percent sensitivity was 20 percent and specificity was 91 percent. PSA showed no statistically significant differences (p = 0.1) with AUC: 0.55. CONCLUSIONS: tPSA alone does not seem to have discriminatory power to detect PCa in patients when values are between 2-10 ng/ml. The f/t PSA ratio has a limited utility to decide to perform a prostate biopsy or not.