ABSTRACT
Introdução: a obturação consiste no preenchimento tridimensional do sistema de canais radiculares, sendo fundamental, para isso, que o cimento endodôntico apresente um bom selamento. Em busca de um material ideal, surgiu no mercado o MTA-Fillapex, um cimento obturador biocompatível à base de MTA, mas que carece de comprovação quanto às suas qualidades físico-químicas. Objetivo: esse estudo se propôs a analisar e comparar o grau de selamento dos cimentos MTA-Fillapex e AH Plus. Métodos: foram utilizados 20 pré-molares inferiores humanos, que tiveram sua coroa seccionada padronizando-se um remanescente em 20 mm. Após o preparo biomecânico com limas ProTaper, três canais laterais foram confeccionados nas faces mesial e distal da porção radicular, com distância de 5 mm entre eles. Em seguida, os dentes foram separados em dois grupos (n = 10), de acordo com o cimento empregado, e obturados pela técnica da condensação lateral. Após a obturação, radiografias digitais foram realizadas, para análise do selamento dos cimentos através dos canais laterais fabricados. Resultados: foi possível perceber uma discrepância entre os cimentos estudados, sendo que o MTA-Fillapex apresentou, em comparação ao AH Plus, escores inferiores de preenchimento dos canais laterais fabricados, para todos os terços avaliados, especialmente nas regiões apical e média. Conclusão: o cimento AH Plus apresentou uma capacidade de preenchimento dos canais laterais simulados superior à do cimento MTA-Fillapex, independentemente do terço avaliado.
Introduction: Obturation consists of the three-dimensional filling of the root canal system and requires good sealing by the endodontic sealer. In the search for an ideal material the MTA Fillapex has been introduced in the market, which is an MTA-based biocompatible endodontic sealer that still lacks analysis of its physicochemical properties. This study analyzed and compared the sealing provided by sealers MTA Fillapex and AH Plus. Material and method: The study was conducted on 20 human mandibular premolars, whose crowns were sectioned leaving a standardized remnant of 20 mm. After biomechanical preparation with Pro Taper files, three lateral canals were fabricated on the mesial and distal aspects of the root portion, with a 5-mm distance between them. Following, the teeth were divided into two groups with 10 specimens each according to the sealer employed and filled by the lateral condensation technique. After filling, digital radiographs were obtained for analysis of sealing of the three fabricated lateral canals. Results: There was discrepancy between the sealers analyzed. The MTA Fillapex exhibited lower scores in the filling of fabricated lateral canals compared to AH/Plus for all thirds analyzed, especially at the apical and middle regions. Conclusion: The sealer AH Plus presented better capacity of filling of simulated lateral canals than MTA Fillapex, regardless of the third analyzed (AU).