Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Bol. Hosp. Viña del Mar ; 42(3): 171-4, 1986. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-77808

ABSTRACT

Se estudiaron 25 pacientes con insuficiencia renal en los que se utilizó un catéter de Uldall para hemodiálisis. De 32 catéteres usados la vía venosa de acceso fue yugular interna en 10, sublavia en 2 y femoral en 1 paciente. 9 catéteres se infectaron (28%). Los catéteres infectados tuvieron un tiempo de permanencia mayor (15 vs 13 días) (NS) y un mayor número de hemodiálisis (7 vs 5) (NS). En relación con la vía venosa de acceso, el catéter subclavio respecto del yugular interno fue más estable (16 vs 7 días) (p < 0.05) y se infectó menos (10% vs 20%) NS). Esta experiencia sugiere que al utilizar el catéter de Uldall para hemodiálisis es recomendable usar la vena subclavia y que el tiempo de permanencia del catéter no debería superar los 12 días


Subject(s)
Humans , Bacterial Infections/etiology , Catheterization, Central Venous , Renal Dialysis/adverse effects
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL