ABSTRACT
RESUMEN Introducción: la vacunación contra la COVID 19, puede suscitar disímiles respuestas en el equilibrio emocional de las personas como consecuencia del enfrentamiento a una nueva posibilidad de tratamiento. Objetivo: determinar cuáles fueron las principales actitudes e impacto en el orden psicológico presentadas por los trabajadores de la salud en el municipio frente la vacunación con Abdala. Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo, de corte transversal. El universo quedó constituido por el total de trabajadores y estudiantes del sector que fueron vacunados (N=1763). Se analizaron las variables: actitudes frente a la vacunación con el candidato Abdala e impacto psicológico. Se realizó una distribución porcentual de la edad para evitar que actuara como variable confusora. Para el análisis se utilizó la estadística descriptiva, empleando medidas de resúmenes (frecuencia absoluta y porcentaje). Resultados: predominaron los sujetos vacunados comprendidos entre las edades de 31-50 años, que resultaron el 45,89 %. En la casuística, el 86, 27 % de los individuos tuvieron una actitud de aceptación del candidato vacunal. Dentro de los impactos psicológicos sobresalió la ansiedad, presente en el 49,06 %, de los inmunizados. Conclusiones: predominaron las actitudes e impactos psicológicos positivos frente a la administración del candidato vacunal Abdala en el personal de salud del municipio Niquero, lo que, sin dudas, traerá aparejada una mayor protección de este grupo vulnerable.
ABSTRACT Introduction: vaccination against COVID 19 can elicit dissimilar responses in people's emotional balance as a consequence of facing a new possibility of treatment. Objective: to determine what were the main attitudes and impact on the psychological order presented by health workers in the municipality against vaccination with Abdala. Methods: a descriptive, cross-sectional observational study was carried out. The universe was made up of the total number of workers and students in the sector who were vaccinated (N = 1763). The variables were analyzed: attitudes towards vaccination with the candidate Abdala and psychological impact. A percentage distribution of age was made to avoid acting as a confounding variable. Descriptive statistics were used for the analysis, using summary measures (absolute frequency and percentage). Results: vaccinated subjects between the ages of 31-50 years predominated, which resulted in 45.89%. In the casuistry, 86, 27% of the individuals had an attitude of acceptance of the vaccine candidate. Among the psychological impacts, anxiety stood out, present in 49.06% of those immunized. Conclusions: attitudes and positive psychological impacts on the administration of the vaccine candidate Abdala predominated in the health personnel of the Niquero municipality, which, without a doubt, will bring about greater protection for this vulnerable group.
RESUMO Introdução: a vacinação contra COVID 19 pode provocar respostas diferentes no equilíbrio emocional das pessoas diante de uma nova possibilidade de tratamento. Objetivo: verificar quais foram as principais atitudes e repercussões no ordenamento psicológico apresentadas pelos profissionais de saúde do município contra a vacinação com Abdala. Métodos: foi realizado um estudo observacional transversal, descritivo. O universo foi constituído pelo total de trabalhadores e estudantes do setor vacinados (N = 1763). As variáveis analisadas foram: atitudes frente à vacinação com o candidato Abdala e impacto psicológico. Foi feita uma distribuição percentual da idade para evitar atuar como variável de confusão. Para a análise foi utilizada estatística descritiva, por meio de medidas resumo (frequência absoluta e percentual). Resultados: houve predomínio de vacinados na faixa etária de 31 a 50 anos, o que resultou em 45,89%. Na casuística, 86,27% dos indivíduos tiveram atitude de aceitação da vacina candidata. Dentre os impactos psicológicos, destacou-se a ansiedade, presente em 49,06% dos imunizados. Conclusões: as atitudes e impactos psicológicos positivos na administração da vacina candidata Abdala predominaram nos profissionais de saúde do município de Niquero, o que, sem dúvida, trará maior proteção a esse grupo vulnerável.
ABSTRACT
RESUMEN Introducción: el examen estatal permite apreciar el desempeño del residente de Medicina General Integral en la Atención Primaria de Salud. Objetivo: describir los resultados del examen práctico estatal de los residentes evaluados en el municipio de Niquero, presentados a la primera convocatoria, curso académico 2018-2019, de la Universidad de Ciencias Médicas de Granma. Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo, de corte transversal, sobre los resultados del examen referido en el objetivo. El universo lo constituyeron 21 residentes. Se emplearon métodos teóricos (revisión documental de las actas de exámenes) y estadísticos (frecuencia absoluta y porcientos). Resultados: se obtuvo un 100% de promoción. Por rublos, pocos residentes obtuvieron la nota máxima, siendo la Actividad Grupal la de más alta cuantía, 42,9%. La nota entre 18-19 puntos fue la predominante en todos los acápites del examen. El mayor porciento de errores estuvo en: Discusión del Problema de Salud en 20 residentes (95,2%), Consulta en 19 residentes (90,5%), Visita a la Familia en 17 médicos (80,9%) y Análisis de la Situación de Salud en 16 residentes (76,1%). Conclusiones: el examen estatal práctico para la especialidad de Medicina General Integral tuvo una buena promoción, aunque se evidenciaron deficiencias cognoscitivas sobre Discusión del Problema de Salud, Consulta, Visita a la Familia y Análisis de la Situación de Salud, por lo que se hace necesario para las próximas convocatorias elevar la preparación de los residentes.
ABSTRACT Introduction: State Exam allow the evaluation of teaching-learning results and its quality in residents of Comprehensive General Medicine in Primary Health Care. Objective: to describe the results of the State Practical Exam of residents in the Family Medicine in Niquero municipality in the Academic Course 2018-2019, first call, at the University of Medical Sciences of Granma. Methods: a cross-sectional, observational descriptive study was carried out with the teaching-learning results of the State Exam declared in the objective. The universe was formed by 21residents. Empirical methods and statistical processing were used along with documentary analysis of exam records. All variables were given an absolute frequency distribution and percentage. Results: 100% of the residents were approved in the first calls from 2018 to 2019. A few residents got the highest marks. The highest results obtained in all the exam questions ranged between 18-19 points. Group Activity was the most outstanding mark (42,9%).Nevertheless, the answers with the lowest results belonged to the topics on Discussion of Problem of Health (20 residents, 95,2%), Doctor's Consulting (19 residents, 90,5%), Family Home Visiting (17 doctor, 80,9%) and Analysis of the Health Situation (16 residents, 76,1%). Conclusions: the total of the residents passed the State Practical Exam to obtain the degree of specialists in Family Medicine though some cognitive deficiencies were found on Discussion of Problem of Health, Doctor's Consulting, Family Home Visiting and Analysis of the Health Situation. Therefore, it is necessary to improve the preparation of residents and their professional competences.
RESUMO Introdução: o exame estadual permite avaliar a atuação do residente de Medicina Geral Integral na Atenção Primária à Saúde. Objetivo: descrever os resultados do exame prático estadual dos residentes avaliados no município de Niquero, apresentado na primeira convocação, ano letivo 2018-2019, da Universidade de Ciências Médicas do Granma. Métodos: foi realizado um estudo observacional descritivo, transversal, dos resultados do exame referido no objetivo. O universo foi formado por 21 residentes. Foram utilizados métodos teóricos (revisão documental de fichas de exames) e estatísticos (frequência absoluta e percentual). Resultados: obteve 100% de promoção. Para rublos, poucos residentes obtiveram a pontuação máxima, sendo a Atividade de Grupo a mais alta, 42,9%. A nota entre 18-19 pontos foi a predominante em todas as seções do exame. O maior percentual de erros foiem: Discussão do Problema de Saúde em 20 residentes (95,2%), Consulta em 19 residentes (90,5%), Visita à Família em 17 médicos (80,9%) e Análise da Situação de Saúde em 16 residentes (76,1%) %). Conclusões: o exame prático estadual para a especialidade de Medicina Geral Integral teve boa divulgação, embora tenham sido evidenciadas deficiências cognitivas na Discussão do Problema de Saúde, Consulta, Visita à Família e Análise da Situação de Saúde, por isso é necessário para a próximas ligações para elevar a preparação dos residentes.