Violência contra crianças e adolescentes: conhecimentos dos odontopediatras da capital paraibana: estudo piloto / Violence against children and teens: knowledge of the dentists of the capital of Paraiba: pilot study

O Cirurgião-Dentista tem a obrigação ética e legal na identificação/notificação dos casos de maus-tratos. Objetivo: Objetivou-se com esse estudo analisar o conhecimento dos Odontopediatras da cidade de João Pessoa-PB sobre maus-tratos infantis. Tratou-se de um estudo quantitativo, exploratório, bibliográfico e descritivo. O universo dessa pesquisa compreendeu 44 Cirurgiões-Dentistas regularmente inscritos no Conselho Regional de Odontologia da Paraíba, com especialidade em Odontopediatria, em qualquer faixa etária de ambos os sexos. Para realização do cálculo amostral foi considerado grau de confiança de 95%, ficando uma amostra de 40 Odontopediatras. Métodos: Aplicou-se um questionário com 11 questões que atendiam aos objetivos da pesquisa. Os dados coletados foram tabulados em uma plataforma do Microsoft Excel e analisados mediante estatística descritiva (valores de frequência absoluta e percentual) no software IBM SPSS (21.0). Resultados: A maioria dos profissionais é do sexo feminino (93,5%) e 48,39% têm mais que a 4a década de vida. 51,61% definiram maus-tratos infantis de forma incompleta, 51,6% classificaram de forma completa, conforme a Associação Brasileira Multiprofissional de Proteção à Infância e à Adolescência; os sinais/sintomas bucais mais citados foram fraturas dentárias (41,07%), queimaduras (21,43%), lacerações (14,29%) e hemato¬mas (12,5%); já os sinais/sintomas corporais mais citados foram hematomas (35,6%), queimaduras (20,34%), fraturas (15,25%) e lacerações (10,17%). A maioria dos pesquisados relatou saber agir diante de casos de maus-tratos (93,5%), entre eles 76,92% denunciariam ao conselho tutelar e 54,8% demonstram interesse em capacitação. Conclusão: De forma geral, houve conhecimento parcialmente satisfatório dos Odontopediatras inscritos no CRO-PB sobre maus-tratos infantis.

The Dentist has ethical and legal obligation to identify/report cases of abuse. Objective: The objective of this study is to analyze the knowledge of dentists in the city of João Pessoa-PB-Brazil, on child abuse. The research carried out a quantitative, exploratory, bibliographic and descriptive study. The research universe comprises 44 pediatric dentists regularly registered in the Regional Council of Dentistry, specialized in pediatric dentistry in any age group of both genders. For performing the sample calculation was considered a confidence level of 95%, getting a sample of 40 dentists. Methods: They received a questionnaire with 11 questions that met the research objectives. The collected data were typed into a Microsoft Excel platform and analyzed using descriptive statistics (absolute and percentage frequency values) in IBM SPSS software (21.0). Results: Most professionals are female (93,5%), (48,39%) of these corresponded to more than four decades of life. 51.61% of the interviewed people defined child abuse incompletely, 51.6% rated child abuse completely, signs/symptoms most cited were oral dental fractures (41.07%), burns (21.43%), lacerations (14.29%) and he¬matomas (12.5%), the physical signs/symptoms most cited were hematomas (35.6%), burns (20.34%), fractures (15.25%) and lacerations (10.17%). 93.5% of respondents would know how to act on cases of child abuse, among them 76.92% would denounce the tutelary assistance and 54.8% have an interest in training. Conclusion: Overall, there was partially adequate knowledge of the registered dentists in the CRO-PB on child abuse.

Conhecimento de graduandos em odontologia sobre o processo de esterilização e o monitoramento biológico / Knowledge of undergraduates in dentistry on the sterilization process and biological monitoring

Introdução: O acadêmico de Odontologia, assim como o cirurgião-dentista, têm a obrigação moral, ética e legal com o atendimento aos pacientes, respeitando todos os princípios de forma a evitar infecções cruzadas. Objetivo: Analisar o conhecimento de acadêmicos de odontologia sobre o processo de esterilização e monitoramento biológico. Material e método: Trata-se de um estudo quantitativo, exploratório e descritivo por documentação direta realizado com alunos matriculados no quarto período do curso de Odontologia do Centro Universitário de João Pessoa. Os dados foram coletados mediante aplicação de questionários, tabulados em uma plataforma do microsoft Excel e analisados mediante estatística descritiva no software estatístico IBM SPSS (21.0). Resultados: A maioria dos participantes foram do sexo feminino (71,7%). 76,1% souberam diferenciar uma estufa de uma autoclave, 54,3% não sabiam o que é um artigo crítico, 76,1% não souberam diferenciar artigo crítico, não crítico e semicrítico, 76,1% afirmaram saber como lavar o material corretamente, 67,4% não fazem a desinfecção dos materiais antes de lavá-los e 71,5% usam luvas de látex para a lavagem dos materiais. 34,8% responderam corretamente ao tempo de validade da esterilização de um material (34,8%) e 73,9% têm interesse em capacitação para o correto processo de esterilização. Além disso, 52,2% entendem o que é monitoramento biológico. Conclusão: Os acadêmicos mostraram ter conhecimento e interesse a respeito da temática, porém a aplicação prática ainda encontra-se aquém do preconizado para evitar a contaminação cruzada

Introduction: Students of dentistry, as well as the dentist, have the legal, ethical and moral obligation to the patient care, respecting all principles in order to avoid cross-infection. Objective: To analyze the academic knowledge of dentistry on the sterilization process and biological monitoring. Material and method: This is a quantitative study, exploratory and descriptive by direct documentation conducted with students enrolled in the fourth quarter of the Dentistry course at University Center of João Pessoa. The data were collected through questionnaires, tabulated on a platform of microsoft Excel and analyzed through descriptive statistics in IBM SPSS statistical software (21.0). Results: Most of the participants were female (71.7%). 76.1% knew how to differentiate a stove from an autoclave, 54.3% did not know what is a critical article, 76.1% did not know differentiate a critical article, a not critical and a semi-critical one, 76.1% stated knowing how to wash the material correctly, 67.4% don't make the disinfection of materials before washing them and 71.5% use latex gloves for washing of materials. 34.8% responded correctly to the shelf life of a material sterilization (34.8%) and 73.9% are interested in training for the correct sterilization process. In addition, 52.2% understand what is biological monitoring. Conclusion: Academics showed to have knowledge and interest about the subject, but the practical application is still less than the recommended to avoid cross-contamination