Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
RFO UPF ; 18(2): 193-196, Mai.-Ago. 2013. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-720741

ABSTRACT

Objective: The present study radiographically assessed the maintenance of osseointegration in adult patients with mean age of 55.3 years, with dental implants and respective prosthetic implants. Subjects and method: Therefore, periapical radiographs were taken of 36 implants installed in 11 patients for the calculation of the marginal bone level (mesial and distal), using the software Image™ Toll (in pixels). Negative difference greater than 0.01 pixels between the initial measurement and after 1 year was considered bone loss. The average age of patients in the study was compared to mesial and distal peri-implant bone loss, using the "t" test. The association between bone loss, gender, presence of osteoporosis, thyroid disease, smoking, alcoholism, and bruxism were tested by chi-square test or Fisher's exact test. Results: Measurements of distal osseointegration observed on radiographs showed peri- -implant bone loss in 19 implants (53%), while the mesial peri-implant bone loss was found in 17 implants (47%). Patients with distal bone loss had lower average age (52.1±6.27 years) than those without distal loss (58.5±10.26 years) (p = 0.0576). Conclusion: It was observed that increasing age is inversely related to peri- -implant bone loss. Patients with good systemic health, even with advanced age, are candidates for implants.


Objetivo: O presente estudo avaliou radiograficamente a manutenção da osseointegração em pacientes adultos com média de idade de 55,3 anos, com implantes dentários e respectivas reabilitações protéticas. Sujeitos e método: Tomadas radiográficas periapicais foram realizadas em 36 implantes instalados em 11 pacientes, para a medida do nível ósseo marginal (mesial e distal), utilizando-se o software Image Toll® (em pixels). Diferença negativa maior do que 0,01 pixels entre a medida inicial e após um ano foi considerada perda óssea. As médias de idade dos pacientes do estudo foram comparadas com perda óssea peri-implantar mesial e distal por meio do teste "t". A associação entre perda óssea, sexo, presença de osteoporose, doença da tireoide, tabagismo, alcoolismo e bruxismo foram avaliados pelo teste qui-quadrado ou teste exato de Fisher. Resultados: Medidas da osseointegração distal observadas nas radiografias mostraram perda óssea peri-implantar em 19 implantes (53%), enquanto perdas ósseas peri- -implantares mesiais ocorreram em 17 implantes (47%). Pacientes com perda óssea distal apresentaram menor média de idade (52,1±6,27 anos) do que aqueles sem perda distal (58,5±10.26 anos) (p = 0,0576). Conclusão: Observou-se que o aumento da idade foi inversamente relacionado à perda óssea peri-implantar. Pacientes com boa saúde sistêmica, embora com idade avançada, são candidatos à instalação de implantes.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL