ABSTRACT
No cenário atual da Implantodontia, a necessidade de reduzir o tempo de tratamento, assim como simplificar os procedimentos clínicos, vem sendo motivo de diversos estudos, sendo que a divergência de resultados promove a necessidade de novas pesquisas para definir a relação existente entre a macro-geometria do implante e sua taxa de sucesso. O objetivo do presente estudo multicêntrico foi avaliar prospectivamente a taxa de sucesso de um novo conceito em macro-geometria de implantes osseointegrados. O estudo foi conduzido em cinco centros de pesquisa clínica ligados ao Instituto Nacional de Experimentos e Pesquisas Odontológicos INEPO. Os implantes utilizados apresentavam formato cilíndrico, paredes paralelas com conicidade apical, três tipos de rosca e perfil de corte quadrado. Foram selecionados pacientes que necessitavam de reabilitação oral de casos unitários, parciais e totais. Após a reabilitação protética, os pacientes foram acompanhados por 06 a 12 meses e os implantes avaliados nos critérios: ausência de dor ou desconforto durante função, ausência de mobilidade, perda óssea radiográfica <2 milímetros a partir da cirurgia inicial e sem história de exsudatos. Este estudo teve um total de 603 implantes instalados em 207 pacientes (39% homens e 61% mulheres), com faixa etária de 24 a 83 anos (média de 51,31 anos), distribuídos da seguinte forma: maxila anterior (29,2%), maxila posterior (23,1%), mandíbula anterior (33,3%) e mandíbula posterior (14,4%). Houve a perda de 3 implantes obtendo uma taxa global de sucesso de 99,51%. Nenhum dos parâmetros avaliados concorreu para o sucesso dos implantes (Fischer exact test, p>0,05). A nova macro-geometria apresentou resultados clínicos de sucesso compatíveis com a literatura mundial em uma amostra heterogênea com acompanhamento clínico de 06 a 12 meses após a instalação da reabilitação protética.
In the current scenario of Implantology, the need to reduce treatment time and simplify the clinical procedures, have been subject of several studies, and the divergence of results promotes the need for further research to define the relationship between macro-geometry of the implant and its success rates. The aim of this multicenter study was to evaluate prospectively the success rates of a new concept in macro-geometry of dental implants. The study was conducted in Five clinical research centers linked to the National Institute of Dental Research and Experiments INEPO. The implants had a cylindrical shape, with parallel walls, tapered apex, and three differente squared threads and were used in selected patients Who required oral rehabilitation with dental implants. After the prosthetic rehabilitation, patients were followed for 06-12 months and the implants were evaluated according to the following criteria: no pain or discomfort during function, lack of mobility, radiographic boné loss <2 mm and no history of exudates. This study had a total of 603 implants placed in 207 patients (39% men and 61% women), aged 24-83 years (mean 51.31 years), distributed as follows: the anterior maxilla (29.2%), posterior maxilla (23.1%), anterior mandible (33.3%) and posterior mandible (14.4%). There was the loss of three implants getting an overall success rate of 99.51%. None of these parameters contributed to the success of implants (Fischer exact test, p> 0.05). The new macro-geometry showed successful clinical results consistent with the literature in a heterogeneous sample with clinical 06-12 months follow-up after the implant supported prosthetic rehabilitation.