Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 7(1): 93-98, 2013. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-690486

ABSTRACT

The following hypothesis was tested: direct composites additional polymerization improve the surface microhardness of direct composite resin Filtek Z250 (3M ESPE). We prepared 25 specimens (2x4 mm) with a stainless steel mold. Resin specimens were randomly assigned into 5 groups (n=5/per group): G1 - resin Filtek Z250 photoactivated 60 s; G2 - resin Filtek Z250 photoactivated 60 s + autoclave cycle to 134°C for 7 min at a pressure of 2.5 kg/cm3; G3 - resin Filtek Z250 photoactivated 60 s + oven at 125°C for 7 min; G4 - resin Filtek Z250 photoactivated 60 s + microwave for 3 min to the power of 450W; G5 - indirect resin Resilab photoactivated 60 s + supplementary furnace LUX GDS 4 min. The specimens were fabricated by a metal matrix, filled with resin in two increments and each increment polymerized according to their group. For polymerization of the last layer, we used a glass plate on a polyester strip. Then the specimens were evaluated for surface microhardness Knoop. Additional polymerization media resulted in significant differences among the groups (p<0.05) (One-way ANOVA and Dunnett test, p=0.05). The mean surface hardness Knoop (KHM) were as follows: G1: 51.71+1.73b; G2: 62.37+1.71a; G3: 50.61+1.30b; G4: 52.65+1.125b; G5: 60.15+2.02a; Conclude that the additional polymerization in autoclave increased the surface microhardness Knoop of composite resin evaluated. Hypothesis was partially confirmed.


La siguiente hipótesis fue probada: evaluar si la polimerización mejora aún más la dureza de la superficie de la resina compuesta directa Filtek Z250 (3M ESPE). Se prepararon 25 muestras (2x4mm) de un molde de acero inoxidable. Las muestras de resina fueron divididas al azar en 5 grupos (n = 5): G1-resina Filtek Z250 polimerizado durante 60 s; G2-polimerizado la resina Filtek Z250 durante 60 s y ciclo de autoclave 134°C durante 7 min. a una presión de 2,5 kg/ cm3; G3-resina Filtek Z250 polimerizado durante 60 s y cura para el horno a 125°C durante 7 min; G4-resina Filtek Z250 polimerizado por 60 s y curada durante 3 min. con una potencia de microondas de 450W; G5-resina indirecta (Resilab) polimerizado 60 s y curada horno LUX/GDS durante 4 min. Las muestras fueron fabricadas por una matriz metálica, rellena con resina en dos incrementos, y cada incremento de polimerizado de acuerdo a su grupo. Para la polimerización de la última capa se utilizó una placa de vidrio y una tira de poliéster. Luego se evaluó la microdureza Knoop de la superficie de las muestras. La polimerización adicional resultó en diferencias significativas entre los grupos (p <0,05) (One-way ANOVA y prueba de Dunnett, p = 0,05). La dureza media de la superficie (KHM) fue: G1: 51,71+1,73b, G2: 62,37+1,71a; G3: 50,61+1,30b, G4: 52,65+1,125b; G5: 60,15+2,02³. Se concluye que la polimerización adicional con autoclave aumentó la microdureza de la superficie de resina evaluada. La hipótesis fue confirmada parcialmente.


Subject(s)
Hardness , Polymerization , Composite Resins/chemistry , Analysis of Variance
2.
Acta odontol. latinoam ; 25(1): 74-81, 2012. graf
Article in English | LILACS | ID: lil-679769

ABSTRACT

Este estudio tuvo como objetivo investigar la participación delestrés y la ansiedad en el desarrollo de los desórdenes témporomandibulares(DTM) en 55 alumnos en etapa pre-universitaria en dos momentos distintos: seis meses y una semana antes de laspruebas de admisión universitaria. Fueron utilizados el Cuestionariode la American Academy of Orofacial Pain (AAOP), el Inventario de Stress para Adultos de LIPP (ISSL) y el BAI (Beck Anxiety Inventory), para la evaluación de la DTM, estrés yansiedad, respectivamente. Los dados fueron sometidos a correlaciones de Pearson y Spearman. Los resultados mostraron en un primer momento correlaciones positivas mayores entre laansiedad y la DTM cuando fueron comparadas al estrés. Del total, 36 por ciento fueron portadores de DTM y de éstos sólo el 12,7 por ciento no presentaron alteraciones psíquicas. Una semana antes de las pruebas se observaron mayores correlaciones positivas entre la DTM y los factores psíquicos estudiados, notando que el 50,9 por ciento de los estudiantes fueron portadores de DTM y de éstos sólo el 9 por ciento no presentaron desórdenes psicológicos. En cuanto a la sintomatología de DTM, el signo de mayor prevalencia fue el ruidoarticular y el síntoma fue la cefalea, seguida de dolores cervicales. Se concluye que los estudiantes durante la etapa de examen de ingreso universitario, se presentan como un grupo de riesgo potencial para el desarrollo de las DTM debidas a los factores psicológicos generadores de ansiedad y estrés. La ansiedad sepresenta de forma más significativa con el correr del tiempo y ambos aumentaron con la proximidad de las pruebas


Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Adult , Female , Anxiety/complications , Stress, Psychological/complications , Temporomandibular Joint Disorders/etiology , Temporomandibular Joint Disorders/psychology , Educational Measurement , Longitudinal Studies , Students
3.
Acta odontol. latinoam ; 24(3): 245-251, 2011. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-668284

ABSTRACT

El objetivo del presente trabajo fue determinar las característicasde presentación de pacientes con linfoma en la cavidad oral y la región maxilofacial para comparar estas presentaciones y permitir sintetizar los resultados provenientes de diversos estudios primarios. Fueron incluidos artículos de la base de datos PubMed desde el año 1990 hasta el año 2010. Se incluyeron como palabras claves en el título de los artículos: “Lymphoma”y “Oral”. Se identificaron 215 artículos de los que fueron excluidos 178 estudios quedando para este estudio 37 artículos. Los investigadores evaluaron estos artículos alcanzando un acuerdopara la inclusión de 15 artículos para este estudio. Se describe de los 15 estudios autor, año de publicación del estudio, número de casos, sexo, edad, localización, signos y síntomas, clasificación, diagnóstico, estadiaje y tratamiento. Un total de 714 pacientes se describen siendo en 11 de 13 estudiosel mayor número de casos en hombres que mujeres; la edad estuvo en un rango de 3 a 96 años. La localización de mayorpresentación fue la gingiva y el aumento de volumen fue el principal signo. Solo de 177 casos fueron descritos su estadiaje y solo de 110 casos su tratamiento. Se concluye que los linfomas de la cavidad oral y la región maxilofacial son de mayor presentacióndel tipo no Hodgkin, a nivel extranodal. La gingiva en la cavidad oral y el anillo de Waldeyer en la región maxilofacialson las localizaciones más comunes. Son entidades patológicas raras, pero la descripción de la historia natural deesta patología en su completa manifestación es importante parael conocimiento del desarrollo de esta enfermedad.


Subject(s)
Humans , Lymphoma/pathology , Mouth Neoplasms/pathology , Jaw Neoplasms/pathology , Age and Sex Distribution , Hodgkin Disease/epidemiology , Lymphoma/epidemiology , Oral Manifestations
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL