ABSTRACT
Avaliou-se a proporção carga/deflexão da alça ortodôntica em forma de T confeccionada com fio retangular de secção transversal 0,019 x 0,025 de ligas de aço inoxidável e beta-titânio de diferentes marcas comerciais. Foram confeccionadas 20 alças para fechamento de espaço provenientes de quatro grupos experimentais de acordo com a liga do fio ortodôntico e com a marca comercial utilizada na confecção da alça: G1 - aço inoxidável da marca comercial Morelli®; G2 - aço inoxidável da marca Ortho Organizers®; G3 - beta-titânio da Ormco e G4 - beta-titânio da Ortho Organizers®. As alças foram submetidas ao ensaio mecânico no qual as deflexões de 1,0 mm; 1,5 mm; 2,0 mm; 2,5 mm e 3,0 mm foram procedidas. A carga horizontal liberada pelas alças de beta-titânio, frente às diversas deflexões, foi menor em relação às alças de aço inoxidável com diferença estatisticamente significante (p<0,05). O comportamento dos fios de aço inoxidável Morelli® e Ortho Organizers® foi semelhante nas deflexões de 1,5 mm e 2,5 mm; nas demais ativações o fio da Morelli® conferiu menor proporção carga/deflexão à mola. Os fios de beta-titânio apresentaram resultados semelhantes nas ativações de 1,0 mm, 1,5 mm e 2,0 mm; nas demais ativações o fio da Ormco proporcionou menor valor de carga/deflexão do que o fio da Ortho Organizers®. Para a configuração de mola utilizada neste experimento a utilização de fios de beta-titânio confere menor proporção carga/deflexão e proporciona a liberação de força mais leve e constante em comparação aos fios de aço inoxidável.
It was assessed the load-deflection rate of beta-titanium and stainless steel T-loops constructed from 0.019x0.025 orthodontic archwires of different manufactures. Twenty retraction loop springs were allocated into 4 experimental groups according to the trademark and alloy of the wire used: G1 - stainless steel from Morelli®; G2 - stainless steel from Ortho Organizers®; G3 - beta-titanium from Ormco; G4 - beta-titanium from Ortho Organizers®. The specimens were submitted to the mechanical test in which the 1.0 mm; 1.5 mm; 2.0 mm; 2.5 mm; and 3.0 mm deflections proceeded. The horizontal load of beta-titanium T-loops was lower than the stainless steel for all deflections evaluated; with statistical significant difference (p<0.05). Tthe stainless steel groups (G1 and G2) showed similar behavior within the 1.5 mm and 2.5 mm deflections and the Morelli® wire (G1) lead the lower horizontal load within the other deflections. The beta-titanium alloy springs showed similar load values within the 1.0 mm, 1.5 mm, and 2.0 mm deflections and the Ormco T-loop presented lower load values compared to the Ortho Organizers® within the 2.5 mm and 3.0 mm deflections. For the T-loop sprig configuration the beta-titanium wire leads to lower load-deflection rate and leaches more constant and lower forces than the stainless steel wire.