ABSTRACT
ABSTRACT Background: Distal radius fractures are one of the most common orthopedic injuries and appear in various patterns. Volar plate fixation is not always considered the gold standard treatment. Objective: To measure the resistance of a fragment-specific fixation assembly model obtained by plate fixation associated with different K-wire sizes. Method: In this original experimental study, novel II, axial compression of bone materials was tested. Results: In both groups, the maximum force supported by the fixation method in our study was ten times greater than the physiological load to which the wrist was subjected under physiological conditions. Discussion: In this study, we obtained encouraging results when compared to results reported in the literature. Our study showed that our bone fixating system was mechanically adequate for articular fractures of the intermediate column of the radius (Melone classification). The results were similar or superior to the results of pressure resistance and stiffness when data from the literature was used as reference. Conclusion: The proposed fixation method demonstrated adequate resistance for fixation of the intermediate column of the distal radius. Increasing K wire size caused augmented resistance of the fixation. Level of Evidence II, Prospective comparative study.
RESUMO Introdução: A fratura da extremidade distal do rádio é uma afecção frequente, com variedade de apresentações e nem sempre são passíveis de fixação volar única. Objetivo: Quantificar a resistência obtida no modelo experimental de fixação do fragmento específico, utilizando fio de Kirschner pré moldado, associado a fixação proximal com placa e parafuso. Métodos: Estudo experimental original, nível II, no qual foram realizados ensaios mecânicos com objetivo de avaliar a resistência a compressão axial. Resultados: Os valores de força máxima suportada pelo método de fixação foram pelo menos 10x maiores do que a carga fisiológica a qual o punho é submetido. Discussão: A fixação do tipo fragmento específico vem se mostrando útil e segura, permitindo uma mobilidade precoce segura. Os resultados analisados demonstraram que a montagem proposta em nosso estudo foi mecanicamente adequada para a fixação das fraturas articulares da borda volar ulnar (classificação de Melone) do rádio, tendo resultados semelhantes ou superiores quando comparados a literatura, avaliando a rigidez e a pressão o qual o sistema foi submetido. Conclusão: O método de fixação proposto demonstrou resistência adequada para fixação das fraturas da coluna intermediária do rádio. O aumento da espessura do fio provocou um aumento da força resistida da montagem. Nível de Evidência II, Estudo prospectivo comparativo.
ABSTRACT
ABSTRACT OBJECTIVE: To evaluate the correlation between radiographic parameters of the proximal femur with femoral neck fractures or transtrochanteric fractures. METHODS: Cervicodiaphyseal angle (CDA), femoral neck width (FNW), hip axis length (HAL), and acetabular tear drop distance (ATD) were analyzed in 30 pelvis anteroposterior view X-rays of patients with femoral neck fractures (n = 15) and transtrochanteric fractures (n = 15). The analysis was performed by comparing the results of the X-rays with femoral neck fractures and with transtrochanteric fractures. RESULTS: No statistically significant differences between samples were observed. CONCLUSION: There was no correlation between radiographic parameters evaluated and specific occurrence of femoral neck fractures or transtrochanteric fractures.
RESUMO OBJETIVO: Correlacionar parâmetros radiográficos do fêmur proximal com a ocorrência de fraturas do colo do fêmur ou fraturas transtrocantéricas do fêmur. MÉTODOS: Foram avaliados o ângulo cevicodiafisário (ACD), a largura do colo femoral (LCF), o comprimento do eixo do quadril (CEQ) e a distância entre as lágrimas acetabulares (DL) de radiografias de bacia em incidência anteroposterior de 30 pacientes com fratura de colo de fêmur (n = 15) e fratura transtrocantérica de fêmur (n = 15). A avaliação foi feita com a comparação dos pacientes com fratura de colo de fêmur com os pacientes com fratura transtrocantérica. RESULTADOS: Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre as amostras obtidas entre os dois grupos comparados. CONCLUSÃO: Não houve correlação entre os parâmetros radiográficos avaliados e ocorrência específica de fraturas de colo de fêmur ou fraturas transtrocantéricas de fêmur.