ABSTRACT
Com as altas taxas de sobrepeso e obesidade da população mundial, torna-se necessária a criação de modelos de mensuração da composição corporal que possam ser de fácil aplicação e fidedignos em seus resultados. Dessa maneira, o objetivo do presente estudo foi comparar os componentes da composição corporal obtidos pelas mensurações realizadas com a bioimpedância elétrica (BIA), na posição horizontal (supina) ortostática (vertical). A amostra constitui-se de 270 sujeitos (66 masculino e 204 feminino), com idade compreendida entre 30 e 80 anos. Mensurou-se peso, estatura e registrou-se a reatância e resistência por meio da bioimpedância elétrica (BIA Analyzer 101Q, RJL Systems, Detroit, USA). Sendo o primeiro registro com o participante deitado em posição supina sobre colchonetes, em seguida, o segundo registro foi realizado com os participantes em pé. Os resultados foram analisados pelo teste t de Student para dados pareados com o software SPSS (versão 13.0) e significância de 5% (p<0,05). Em ambos os casos, o resultado mostrado pela bioimpedância elétrica apresentou um bom desempenho na identificação simultânea da composição corporal. As comparações entre o método padrão e o em pé, revelaram que no gênero masculino não houve diferenças estatísticas entre um método de mensuração e outro. Porém, no gênero feminino, foram encontradas diferenças estatísticas nas mulheres eutróficas. Conclui-se que a BIA demonstra valores aproximados nos dois métodos de mensuração da composição corporal.
With the high rates of overweight and obesity in the world population, it is necessary to create models for measuring body composition that may be easy to use and reliable in its results. Thus, the objective of this study was to compare the components of body composition obtained by measurements performed with bioelectrical impedance (BIA), in the horizontal (supine) upright (vertical) positions. The sample consisted of 270 subjects (66 male and 204 female), aged between 30 and 80 years. Weight and height were measured and reactance and resistance by bioelectrical impedance analysis were recorded (BIA Analyzer - 101Q, RJL Systems, Detroit, USA). The first record was taken with the participant lying supine on mats, then the second record was conducted with participants standing. The results were analyzed using Student's t-test for paired data with SPSS software (version 13.0) and 5% significance (p <0.05). In both cases, the results obtained by bioelectrical impedance analysis showed a good performance in the simultaneous identification of body composition. Comparisons between the standard and standing showed that in males there was no statistical difference between one and another measurement method. However, in females, significant differences were found in women with normal weight. We conclude that the BIA shows approximate values in the two methods of measuring body composition.