ABSTRACT
Objetivos: Evaluar los resultados de los ciclos de baja complejidad del programa privado de atención del Centro de Reproducción de la Universidad de Valparaíso, entre los años 2012 - 2016. Objetivo secundario, evaluar las tasas de embarazo y recién nacido vivo en casa, según patología y rango etario. Diseño: Estudio Descriptivo retrospectivo. Setting: Centro de reproducción humana, Universidad de Valparaíso. Pacientes: 165 parejas infértiles. Intervención: Inseminación intrauterina. Outcome principal: Tasa de embarazo y de recién nacido vivo por ciclo inseminado. Resultados: De un total de 165 pacientes que recibieron tratamientos de reproducción medicamente asistidos, un 25,5% de las parejas inseminadas lograron embarazo, con una tasa de embarazo de 13,8% por ciclo inseminado. Un 23% de las parejas inseminadas, logró un recién nacido vivo en casa. La tasa de recién nacido vivo fue de 12,5% por ciclo inseminado. Conclusiones: Las tasas de embarazo y recién nacido vivo son comparables a las publicadas en la literatura, tanto nacional como internacional, lo que permite que se siga posicionando la inseminación intrauterina como el tratamiento de primera línea de la pareja infértil.
Objectives: To evaluate low complexity cycles in a private program in the Valparaíso University Reproduction Center between 2012 and 2016. Secondary objective, evaluate pregnancy and live birth rates according to pathology and age range. Design: Descriptive retrospective study. Setti ng: Human Reproduction Center, Valparaíso University. Patients: 165 infertile couples. Intervention: intrauterine insemination. Principal outcome: Pregnancy and live births rates per insemination cycle. Results: Of a total of 165 patients receiving medically assisted reproduction treatments, 25.5% of the couples achieved pregnancy with a pregnancy rate of 13.8% per insemination cycle. 23% of the inseminated couples achieved a live birth. The rate of live births was 12.5% per insemination cycle. Conclusion: Pregnancy and live birth rates are comparable with those published in the national and international literature; hence intrauterine insemination remains ï¬rst line treatment for infertile couples.