ABSTRACT
O presente estudo avaliou, de acordo com o tipo de má oclusão pertencente, a ocorrência de desequilíbrios posturais através da medida de pressão plantar, obtida pelo exame de baropodometria. Utilizou-se uma amostra de 12 indivíduos de ambos os sexos, sendo 4 indivíduos apresentando má oclusão de classe I de Angle, 4 de classe II e 4 de classe III. Cada indivíduo foi submetido a uma avaliação odontológica para determinar a qual classe pertenciam e, em seguida, realizaram o exame baropodométrico. Os resultados foram comparados com os descritos por Marczak (2004), que cita como parâmetros de normalidade 35 a 40% da pressão plantar no ante pé e 55 a 60% no retro pé. Seguindo esses critérios, na classe I, 100% dos indivíduos demonstraram desequilíbrios no sentido anterior. Na classe II, 100% dos indivíduos também demonstraram desequilíbrios do tipo anterior, e na classe III, obteve-se o mesmo resultado com 100% dos indivíduos demonstrando desequilíbrios do tipo anterior. Conclui-se, com isso, que nessa amostra encontraram-se alguns resultados diferentes do que vem sendo citado pela literatura, ou seja, nos pacientes do tipo classe I e III, sendo que os pacientes pertencentes a má oclusão do tipo II obtiveram resultados parecidos com os da bibliografia. Pode-se sugerir que haja um predomínio das síndromes ascendentes sobre as síndromes descendentes. Ainda existe a necessidade de mostrar que existem diversos captores que podem desregular o sistema tônico postural: pele, cicatriz patológica, ansiedade e outros.
The postural unbalancing occurrence through the plantar pressure measurement, according to the kind of malocclusion, acquired by the baropodometry exam was evaluated in this article. The sample consisted of 12 individuals, both male and female. 4 individuals presented Class I malocclusion (angle); 4 presented Class II, and 4 presented Class III. Each individual was submitted to an odontological evaluation in order to determine which Class they would match, and then, the baropodometric examination. The results were compared with those described by Marczak (2004), who quotes as values of normality, 35 to 40% of the plantar pressure in the front foot, and 55 to 60% in the rear foot. According to these criteria, in Class I, 100% of the individuals demonstrated unbalancings in the front part. In class II, 100% of the individuals demonstrated unbalancings in the front part as well, and in Class III, 100%, of the individuals also demonstrated the same unbalancings. It was concluded that there are some results different from those found in the literature û Class I and III patients û whereas Class II patients presented similar. It might be suggested that there is a predominance of ascending syndromes over the descending ones. It is still necessary to demonstrate the existence of several captors which might deregulate the postural tonic system: skin pathologic scar, anxiety, etc.