ABSTRACT
Objective: The purpose of this study was to evaluate the accuracy of the depth of carious lesions on bitewing radiographs. Methods: Recently extracted primary molars had their proximal surfaces evaluated visually (EC) and classified as healthy surface (0), signs that suggest thepresence of carious lesions in enamel (1), signs of a superficial lesion in dentin (2) and carious lesions in deep dentin (3). Results: The results were obtained by consensus between the investigators. The gold standard was determined by histological analysis. The valuesof sensitivity, specificity, accuracy and area under the ROC (Receiver Operating Characteristic) curve were evaluated. There was equilibriumbetween sensitivity (76.92% EC and 88.46% ER) and specificity (95.83% EC and 95.83% ER). Accuracy was 86.01% (EC) and 88.46% (ER).The Spearman correlation test was used to prove the correlation between clinical and radiographic examinations (0.886), for clinical andhistological (0.736) and for radiographic and histological analysis (0.843).Conclusion: The radiographic examination showed better performance in detection of proximal caries in primary teeth.
Objetivo: Avaliar a exatidão da profundidade da lesão de cárie em radiografias interproximais. Métodos: Molares decíduos recentemente extraídos tiveram suas superfícies proximais avaliadas visualmente (exame clínico) e classificados como superfície hígida (0), sinais que sugerem presença de lesão de cárie em esmalte (1), sinais de lesão superficial em dentina (2) e cavidades sugerindo lesões profundas em dentina (3). As superfícies dentárias foram também examinadas em radiografias interproximais (exame radiográfico) e classificadas como ausência de radiolucidez (0), lesão de cárie em esmalte (1), lesão de cárie superficial em dentina (2) e lesão de cárie em dentina profunda (3).Resultados: Os resultados foram obtidos por meio de consenso entre os examinadores. O padrão ouro foi determinado pela análise histológica. Foram avaliados os valores de sensibilidade, especificidade, acurácia e área sob a curva Receiver Operating Characteristic. Observou-se um equilíbrio entre os valores de sensibilidade (76,9% exame clínico e 88,4% exame radiográfico) e especificidade (95,8% exame clínico e 95,8% exame radiográfico). A acurácia foi de 86,0% (exame clínico) e 88,4% (exame radiográfico). O teste de correlação de Spearman foi utilizado paraa comprovação da correlação entre os exames clínico e radiográfico (0,89), para clínico e histológico (0,7) e para os exames radiográfico ehistológico (0,8). Conclusão: O exame radiográfico apresentou melhor desempenho na detecção da lesão de cárie proximal em dentes decíduos.