Validación diferencial y discriminante del Cuestionario de Depresión para Hombres (CDH) / Differential discriminant validation and Depression Questionnaire for Men (CDH)

El objetivo de este estudio era evaluar la validez (diferencial/discriminante) y la sensibilidad y especificidad del cuestionario de Depresión en Hombres. En la muestra clínica había 59 hombres y 59 mujeres entre 18 y 65 años diagnosticados previamente con depresión, que fueron comparados entre sí y con una muestra de controles con características sociodemográficas similares. Como medida de contraste estaba el concepto profesional y la entrevista MINI de Depresión. Para los análisis psicométricos se usó el Modelo de Rasch desde la Teoría de respuesta al Ítem y se hicieron análisis de covariación entre las medidas. Se concluye que el instrumento cuenta con un nivel alto de validez y confiabilidad y que tiene un nivel de sensibilidad y especificidad similar al de la escala de contraste.

The aim of this study was to assess the validity (differential/discriminant) and the sensitivity and specificity of Depression in Men Questionnaire. in the clinical sample, there were 59 men and 59 women between 18 and 65 years previously diagnosed with depression, which were compared with each other and with a sample of controls with similar demographic characteristics. As a contrast it was the professional concept and MINI interview Depression. For psychometric analyzes the Rasch model was used from the item response theory and analysis of covariance between the measurements were made. it is concluded that the instrument has a high level of validity and reliability, and has a level of sensitivity and similar to the contrast scale specificity.

El proceso de adopción de precauciones en la prevención secundaria del consumo de cigarrillo en estudiantes universitarios / The precaution adoption process in secondary prevention of cigarette consumption in university students / Proceso de adoção de precauções na prevenção secundária do consumo de cigarros em estudantes universitários

El presente estudio, con un diseño cuasiexperimental pre - test, pos - test de grupos pareados, tenía como objetivo evaluar el efecto de la aplicación de una intervención basada en el Proceso de Adopción de Precauciones (PAP) en la disminución o abandono del consumo de cigarrillo en estudiantes universitarios de tres Instituciones de Educación Superior. En la investigación se retomaron elementos claves del PAP: motivación, percepción de vulnerabilidad, susceptibilidad, costos y beneficios, balance decisional y cambio como resultado primero de un funcionamiento cognitivo y luego de la planeación, así como el resultado del paso consecutivo por siete etapas. A partir de estos elementos se desarrolló una intervención que se aplicó a través de 6 sesiones de trabajo y al finalizar se compararon los resultados de las pruebas pre y post del grupo experimental con las del control. Para clasificar a las personas en el grupo experimental o en el grupo control se utilizó el Cuestionario para la Clasificación de Consumidores de Cigarrillo (C4) Londoño y Rodríguez, (2007), el Cuestionario de Expectativas hacia el Cigarrillo (CEC) Londoño y Rodríguez, (en prensa) y el Cuestionario de Motivación (Tentación). Los resultados mostraron diferencias significativas entre los grupos en las medidas de nivel consumo, expectativas y motivación, (Londoño y Rodríguez, 2007). Finalmente se discuten estos y otros hallazgos importantes.

The present study, that used a quasi-experimental pre-test post-test design for paired groups, aimed at assessing the effect of an intervention based on the so called Precautions Adoption Process (PAP) in the reduction or cessation of smoking in university students from three Higher Education Institutions. The research took into account some key elements of PAP: motivation, vulnerability perception, susceptibility, cost and benefit, decisional balance and change, as a result of cognitive functioning and planning in the first place, and later to the passage through seven consecutive stages. Starting from these elements, an intervention program was developed and implemented in six work sessions. At the end, results from pre-test and post -test measurements of both the experimental and control groups were compared. In order to classify participants for each one of these groups several instruments were used: The Classification of Cigarette Consumers Questionnaire (C4) by Londoño, Rodríguez y Gantiva (in press), the Expectations Regarding Cigarettes Questionnaire (CEC) by Londoño y Rodríguez (2007) and the Motivation Questionnaire (Temptation). Results showed significant differences between groups in the level of consumption, expectations and motivation (Londoño y Rodríguez, 2007). These and other important findings are discussed.

O objetivo deste estudo -com um desenho quase-experimental pré e pós-teste de grupos pareados- es avaliar o efeito da aplicação de uma intervenção baseada no processo de adoção de precaução (PAP) na redução ou cessação do tabagismo entre estudantes de três instituições universitárias. Retomaram-se elementos fundamentais do PAP: motivação, percepção de vulnerabilidade, suscetibilidade, custos e benefícios, balance de decisão e mudança como resultado de uma função cognitiva, do planejamento e da passagem de sete etapas consecutivas. A partir destes elementos, se desenvolveu uma intervenção distribuída em seis sessões de trabalho. Depois, compararam-se os resultados das provas de pré e pós-teste do grupo experimental com as do grupo de controle. Para classificar as pessoas no grupo experimental ou no grupo controle, utilizou-se o Questionário de Classificação de Consumidores Tentativa (C4) de Londoño y Rodríguez (2007), o Questionário de Expectativas para o Cigarro (CEC), de Londoño y Rodriguez (no prelo) e o Questionário de Motivação (Tentação). Os resultados mostraram diferenças significativas entre os grupos nas medidas de nível de consumo, expectativas e motivação (Londoño y Rodríguez, 2007). Finalmente, discutimos estes e outros resultados importantes.