ABSTRACT
Objetivo. Caracterizar los terceros molares sometidos a exodoncia quirúrgica en los quirófanos de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia según las variaciones anatómicas y el análisis radiográfico. Materiales y métodos. Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo de 2.120 exodoncias practicadas a 1.072 pacientes atendidos en el periodo 1.991 y 2.001. Se incluyeron las historias clínicas de pacientes con terceros molares superiores e inferiores a los que se les realizó cirugía con técnica de anestesia local, pieza de mano de alta velocidad y análisis radiográfico panorámico y periapical. Resultados. Según el eje axial del tercer molar, se encontraban verticales el 43,9 por ciento; según la posición del molar con respecto al plano oclusal, el 41,6 por ciento de los terceros molares se encontraba en posición C; el compromiso periodontal fue de buen pronóstico en el 61,5 por ciento de los casos y en los terceros molares inferiores la clasificación mas frecuente de espacio para erupcionar fue la tipo II (79,3 por ciento). El riesgo de impactación al seno maxilar se presentó en el 34,2 por ciento de los casos. Las complicaciones intraoperatorias fueron poco frecuentes. Conclusión. Los terceros molares inferiores mesioangulados, por debajo del plano oclusal y sin espacio para erupcionar son los que con mayor frecuencia se complican, y aun siendo realizados por los estudiantes del pregrado de odontología estos porcentajes están por debajo de los reportados mundialmente.
Purpose: To characterize the third molars extraction procedures performed at the operating room of the collage of Dentistry University of Antioquia, according to anatomical variables and radiographic analysis. Materials and methods: a descriptive retrospective observational study was carried out of 2120 extraction performed on 1072 patients attended between 1991 and 2001. Clinical records of patients with upper and lower third molars to whom surgery was performed with local anesthesia, high speed hand piece, and panoramic and periapical radiographic analysis were included. Results: According to the longitudinal axis of the third molar, 43.9% were vertical; according to the position of the molar with respect to the occlusal plane 41.6% of the third molars were found to be in position C; the periodontal compromise was of good prognosis in 61.5% of the cases, and on the lower third molars the most frequent classification of erupting space was type II (79.3%). The risk of impactation in the maxillary sinus was present in 34.2% of the cases. Intraoperative complications were rare. Conclusions: mesio angulated lower third molars below occlusal plane and without erupting space present the most complications, and even though they were performed by undergraduate dental students, these percentages are below the percentages reported wordwide.