ABSTRACT
Introdução: dispepsia é o conjunto variável de sintomas relacionados à dor ou queimação epigástrica, saciedade precoce ou plenitude pós-prandial. Objetivo: conhecer a prevalência de achados endoscópicos em pacientesportadores de dispepsia, submetidos à endoscopia digestiva alta (EDA) no serviço de endoscopia do hospital São João Batista, em Criciúma (SC), no período de outubro de 2008 a março de 2009. Metodologia: estudo descritivo, observacional, retrospectivo, transversal, composto por 324 laudos endoscópicos de pacientes submetidos à endoscopia digestiva alta no Hospital São João Batista, no período de 6 meses. Os laudos pertenciam à pacientes do sexo masculino e feminino entre 10 e 80 anos. Resultados: foram avaliados 369 laudos endoscópicos de pacientessubmetidos a endoscopia digestiva alta no hospital São João Batista, dos quais 324 laudos (88%) foram selecionados, uma vez que pertenciam a pacientes portadores de dispepsia, segundo os critérios de RomaIII. Destes, 203 pertenciam a pacientes do sexo feminino (63%) e 121 do sexo masculino (37%). A maioria dos laudos endoscópicos incluídos no estudo apresentou alterações à endoscopia (96,3%). A prevalência dedoença ulcerosa péptica foi de 9,9%, sendo a úlcera péptica duodenal a responsável por 7,1% destes achados e a úlcera péptica gástrica por 2,8%. Um paciente apresentou câncer gástrico, sendo este achado responsável por 0,3%. A endoscopia foi normal em 19,8% dos laudos e 70% dos achados pertenciam a alterações mínimas. Conclusões: em nosso meio, a opção por estratégias alternativas ao exame endoscópico para pacientes dispépticos, sem investigação prévia, jovens e adultos de média idade (abaixo de 45 anos), sem sintomas de alarme, deve ser considerada.
Background: dyspepsia is the variable set of symptoms of epigastric pain or burning, early satiety or postprandial fullness. Objective: to determine the prevalence of endoscopic fi ndings in patients with dyspepsia whounderwent endoscopy at the endoscopy service of St. John Baptist Hospital in Criciúma, in the period October 2008 to March 2009. Methods: a descriptive, observational, retrospective, cross, composed of 324 endoscopic reports in patients undergoing upper endoscopy at St. John Baptist Hospital in Criciúma, in the period of 6 months. The reports were from males and females between 10 and 80 years. Results: we evaluated 369 endoscopic reports in patients undergoing endoscopy at the St. John Baptist Hospital, of which 324 reports (88%) were selected because they belonged to patients with dyspepsia according to Rome III criteria. Of these, 203 belonged to female patients (63%) and 121 males (37%). The majority of endoscopic reports in the study showed changes in endoscopy (96.3%). The prevalence of peptic ulcer disease was 9.9%, duodenal ulcer was responsible for 7.1% of these fi ndings and gastriculcer by 2.8%. One patient had gastric cancer and that was responsible for 0.3%. Endoscopy was normal in 19.8% of reports and 70% belonged to the fi ndings of uncertain clinical signifi cance or minor changes. Conclusion: in our environment, the choice of alternative strategies to endoscopy for dyspeptic patients, without prior investigation, youthand adults of average age (below 45 years) without alarm symptoms should be considered.