Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Dermatol. argent ; 21(4): 272-276, 2015. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-784776

ABSTRACT

Las reacciones cutáneas a implantes metálicos, ortopédicos u otros, están bien documentadas en la literatura. Las reacciones de hipersensibilidad al metal de los dispositivos implantados siguen siendo un tema difícil y controvertido. Los criterios y los métodos de diagnóstico no están completamente delineados aún. Hay incertidumbresy desacuerdos sobre el papel causal de la sensibilidad al metal en el funcionamiento deficiente o ante implantes fallidos. La opinión, casi de consenso, es que las pruebas del parche deben ser consideradas para los pacientes con sospecha de hipersensibilidad al metal previo al implante y en las personas con sospecha de reacciones a los mismos. Presentamos dos pacientes con sensibilidad a implantes metálicos.


Skin reactions to metal or other orthopedic implants are well documented in the literature.Hypersensitivity reactions to metal implanted devices remains a difficult andcontroversial subject. The criteria and diagnostic methods are not yet fully delineated.In addition there are uncertainties and disagreements about the causal role ofmetal sensitivity in poor performance or implant failure. The current opinion, almostconsensual, is that patch testing should be considered for patients with suspectedhypersensitivity to metal prior to implantation and those with suspected reactions tothem. We are introducing two patientsthat developed contact dermatitis secondaryto metal implants.


Subject(s)
Humans , Hypersensitivity , Prostheses and Implants , Patch Tests
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL