Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Claves odontol ; 2(13): 3-8, abr. 1995. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-156348

ABSTRACT

La filtración marginal entre las incrustaciones metálicas y las incrustaciones de resina directa se compararon en cavidades clase II mesiooclusodistales. Las restauraciones se realizaron con las recomendaciones del fabricante y las piezas dentarias se sometieron a 300 ciclajes térmicos durante cuarenta y ocho horas entre 5 grados y 55 grados C. La filtración se midió con un ocular micrométrico en una lupa estereoscópica a 8 aumentos, con una grilla de 100 mm.2 de superficie total efectuándose la medición en forma lineal bidimensional. Los resultados indicaron que la filtración marginal es común a ambos grupos estudiados. Las muestras sometidas a ciclajes térmicos demostraron mayor filtración que las que no lo tuvieron, pero no son diferencias significativas. Cuando las muestras no son sometidas a ciclaje térmico, la filtración marginal es mayor en el grupo de las incrustaciones metálicas


Subject(s)
Dental Leakage/prevention & control , Inlays , Microscopy, Electron, Scanning/methods
2.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 80(1): 10-4, ene.-mar. 1992. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-115339

ABSTRACT

El propósito del siguiente trabajo fue investigar la adaptación de las incrustaciones metálicas comparadas con incrustaciones de resinas directas. En premolares extraídos por razones periodontales se realizaron cavidades mesiooclusodistales de características semejantes que fueron restaurados respetando las normas e indicaciones de diferentes materiales. Un grupo fue restaurado con incrustaciones metálicas y otro con incrustaciones de resinas directas. Las mediciones se efectuaron en tres sectores diferentes y se observaron en microscopio electrónico de barrido marca Phillips 500 B. Los datos fueron comparados estadísticamente. Los elementos dentarios restaurados con incrustaciones de resinas directas mostraron una mejor adaptación a las paredes cavitarias mostrando diferencias estadísticamente significativas cuando se comparan las incrustaciones metálicas


Subject(s)
Composite Resins , Inlays , Metals , Bicuspid , Crowns
3.
Rev. Fac. Odontol. (Córdoba) ; 18(1/2): 87-95, ene.-dic. 1990. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-150808

ABSTRACT

El propósito de este trabajo fue efectuar un estudio comparativo de la resistencia traccional en incrustaciones metálicas y de incrustaciones de resinas directas. En premolares superiores sanos se realizaron cavidades mesiooclusodistales de características semejantes y fueron restaurados de la siguiente manera. Un grupo, con incrustaciones metálicas convencionales, cementadas con cemento de fosfato de zinc y otro grupo con incrustaciones de resinas directas, cementadas con un cemento resinoso. Todos los dientes fueron colocados en una máquina Instron TT.CM de compresión tracción hasta lograr la fractura del sistema diente-restauración. Las fuerzas medias requeridas en los dos grupos fueron comparadas estadísticamente. Los dientes restaurados con incrustaciones de resina directa cementados con un cemento resinoso demostraron una mayor resistencia traccional ofreciendo una diferencia estadísticamente significativa que el grupo de incrustaciones metálicas convencionales, cementadas con cemento de fosfato de zinc


Subject(s)
Composite Resins/therapeutic use , Inlays , Metals/therapeutic use , Tensile Strength , Bicuspid , Zinc Phosphate Cement/therapeutic use
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL