ABSTRACT
Introducción. Propósito. comparar el aporte de líquidos, proteínas, energía, duración y eficiencia de la alimentación dada con biberón y con vaso de precipitado en el lactante hospitalizado. Material y métodos. Mediante un ensayo clínico con 3 grupos de lactantes, observadores en cada grupo alimentaron con biberón y con vaso de precipitado a cada lactante. Se midió: el tiempo de duración, la cantidad de fórmula, kilocalorías y protéinas con ambas técnicas. Con la prueba t de Student se compararon las diferencias entre grupos y entre fórmula ofrecida y consumida con cada técnica. Se calculó un estimado de ingesta de proteínas y calorías en 24 horas. Resultados. Se observó una diferencia significativa en la duración de la sesión de: alimentación, fórmula ofrecida, consumida, aporte de calorías y proteínas a favor del biberón (P<0.001). La eficiencia de alimentación (mL/min) y la proporción ingesta estimada / recomendación nutrimental también fue significativamente mejor. La mayoría de las madres prefirieron alimentr a su hijo con biberón y pocas recibieron información sobre las ventajas de la alimentación suministrada con vaso de precipitado. Conclusión . La sesión de alimentación es más eficiente y segura con biberón que con vaso en lactantes hospitalizados(AU)20791