ABSTRACT
La evaluación ecográfica del cuadrante inferior derecho ayuda en el diagnóstico diferencial de varias patologías. El hallazgo de distintos signos ecográficos permite el diagnóstico de la adenitis mesentérica, entidad que es tratada conservadoramente. Se evaluaron retrospectivamente 170 ecografías, correspondientes a 77 varones y 93 mujeres, siendo mayor la proporción entre los 10 y 20 años, encontrándose signos de adenitis mesentérica en 14 pacientes, lo que permitió el diagnóstico diferencial con otras entidades. El diagnóstico de adenitis mesentérica es importante por su pronóstico benigno y su tratamiento conservador. La ecografía permite un diagnóstico rápido y accesible, pudiendo repetirse las veces que fuera necesario
Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Adolescent , Adult , Middle Aged , Abdomen, Acute , Mesenteric Lymphadenitis , Abdomen, Acute/etiology , Appendicitis , Diagnosis, Differential , Mesenteric Lymphadenitis/diagnosisABSTRACT
El angiomiolipoma es un tumor poco frecuente al riñón que está compuesto por células grasas, vasos sanguíneos, músculo liso y ocasionalmente focos de hematoporesis extra medular. El angiomiolipoma hepático es sumamente raro y fue descripto por primera vez por Ishak en el año 1976, habiendo tan sólo 52 casos comunicados desde entonces en la literatura mundial. Por sus características densiotométricas, este tumor es de fácil reconocimiento por TC con valores de atenuación típicamente dentro del rango del tejido graso (aproximadamente - 10UH). En este trabajo presentamos dos casos observados por nosostros, uno de ellos confirmado por punción biopsia percutánea en tanto que el segundo fue diagnosticado por sus características tomográficas
Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Angiomyolipoma/diagnosis , Liver Neoplasms/diagnosis , Angiomyolipoma , Angiomyolipoma/pathology , Liver Neoplasms/pathology , Tomography, X-Ray Computed , Ultrasonography/statistics & numerical dataABSTRACT
Se efectuó ecografía abdominal en 43 pacientes con sospecha de apendicitis aguda por presentación atípica clínica. En nuestra serie constatamos 25 positivos contra 16 negativos y 2 indeterminados. Los criterios para descartar apendicitis fueron la visualización del apéndice con características normales y los casos en los que no se objetivó los consideramos indeterminados. El diagnóstico de apendicitis aguda fue hecho cuando el apéndice presentaba algunas de las siguientes características, aisladas o combinadas: apéndice no comprensible, diámetro mayor de 6mm, forma tubular y terminación en fondo de saco, aperistáltico, apariencia típica de Target, abceso periapendicular. Nuestros resultados indican que, al igual que la bibliografía consultada, el uso de ultrasonidos de alta resolución en pacientes con cuadros ambiguos permite el diagnóstico temprano, prevención de perforación y disminución de complicaciones ya sea en pacientes pediátricos o adultos con apendicitis aguda