ABSTRACT
Objetivo: avaliar a qualidade de vida das mulheres climatéricas de uma Unidade de Saúde. Método: foram entrevistadas 100 mulheres, entre 40 e 60 anos, cadastradas no Programa de Assistência ao Climatério, pertencente à Unidade de Referência Materno-Infantil e Adolescente (UREMIA). Preencheu-se protocolo próprio, contendo perguntas sobre sintomas do climatério, como fogachos, insônia e dispareunia, respondidos selecionando as alternativas "sim" ou "não", bem como de hábitos, tais como tabagismo e etilismo. De acordo com o preenchimento dos questionários, a qualidade de vida das mulheres climatéricas foi classificada na seguinte escala: se 80% ou mais dos itens foram respondidos de acordo com o padrão pré-estabelecido, considerou-se como uma boa qualidade de vida; entre 80 e 50% como razoável; enquanto que abaixo de 50% dos itens, teve-se uma péssima qualidade de vida. Resultados: os sintomas climatéricos mais prevalentes foram: fogachos (65%), insônia (63%) e perda de memória (59%). As queixas de sintomas cutâneo-mucosos, genitais e de dispareunia foram pouco frequentes. Quanto aos hábitos, as prevalências de tabagismo, etilismo e atividade física foram baixas, porém o convívio com a família foi importante (94%). Conclusão: assim, seguindo o protocolo aplicado, a qualidade de vida das mulheres climatéricas foi enquadrada, prevalentemente, como razoável (61%).
Objective: to evaluate the quality of life of the climacterics women of a Unit of Health. Method: 100 women had been interviewed, between 40 and 60 years, registered in cadastre in the Program of Assistance to the Climacteric, pertaining to the Reference Unit Maternal and Child and Adolescent (UREMIA). Proper protocol was filled, that contained questions on some symptoms of the climacteric, as hot flushes, sleeplessness and dyspareunia, answered selecting the alternatives "yes" or "not", as well as of habits such as tobaccoism and alcoholism. In accordance with the fulfilling of the questionnaires, the quality of life of the climacterics women was classified in the following scale: if 80% or more itens had been more answered in accordance with the daily pay-established standard, were considered as a good quality of life; between 80% and 50% as reasonable; while that below of 50% of itens, as a bad quality of life. Results: the more prevalent climacterics symptoms had been: fogachos (65%), sleeplessness (63%) and loss of memory (59%). The complaints of cutaneous-mucosae and genital symptoms, and dyspareunia had been little frequent. Accordingly to the habits, the prevalence of tobaccoism, alcoholism and physical activity had been low, however the conviviality with the family was important (94%). Conclusion: thus, following the applied protocol, the quality of life of the climacterics women was prevalently fit as reasonable (61%).