ABSTRACT
A eutanásia, morte provocada, sem dor ou sofrimento, apresenta enfoques diferentes em casos humanos e animais. Nosegundo caso, além de permitida, a eutanásia é indicada e regulamentada. Após presenciarem a eutanásia de um exemplarde onça-pintada (Panthera onca) em um zoológico, estudantes dos cursos de graduação em Medicina Veterinária e CiênciasBiológicas expressaram suas opiniões sobre diferentes motivações de eutanásia. Os resultados mostram que quando aquestão é a eutanásia piedosa, os estudantes dos dois cursos são favoráveis à prática, apresentando opiniões iguais. Omesmo não acontece quando questionados sobre eutanásia sanitária ou eutanásia para manejo. Nestes casos, os estudantesde Medicina Veterinária mostraram-se mais favoráveis que os de Ciências Biológicas. Essas posições foram discutidas à luzdos códigos de ética dos profissionais envolvidos na pesquisa.
Euthanasia is defined as the act or practice of causing death painlessly and presents different perspectives in human andanimal cases. In the second case, besides being allowed, euthanasia is indicated and regulated. After witnessing the euthanasiaof a jaguar (Panthera onca) in a zoo, students of veterinary medicine and biological sciences expressed their opinions aboutdifferent euthanasia motivations. The results show that when the subject is the merciful euthanasia, the students of the twocourses are favorable to the practice, presenting the same opinions. The same doesnt happen when questioned on sanitaryeuthanasia or euthanasia for handling. In these cases the veterinary students were more favorable than the biological sciencesones. These positions were discussed under the scope of both professionals ethics codes.