Body composition and morphological limbs asymmetry in competitors in six martial arts / Composición corporal y asimetría morfológica de miembros en competidores en seis artes marciales

The aim of this study was to compare body composition (BC) and morphological symmetry differences among elite athletes (n = 132) in six martial arts (judo, karate, fencing, wrestling, taekwondo, kickboxing). Multivariate analysis of variances (MANOVA) was used to compare the following variables: absolute (FFM) and relative (FFMrel) value of fat free mass, percentage of fat mass (FMp), bone mass, protein mass, basal metabolic rate, absolute (TBW) and percentual (TBWp) value of total body water, segmental proportion of muscle mass, phase angle, and percent-age differences between the upper and lower limbs. MANOVA revealed significant differences in BC among the groups (λ = 0.01, F104, 256 = 10.01, p< 0.01, ηp2 = 0.67). No significant differences were observed for FMp, FFMrel, and TBWp (p>0.05). In all other BC variables, significant differences were detected (p<0.05). The comparison of paired differences between limbs revealed significantly greater fluid volume in the preferred arm compared to the non-preferred arm in karate and fencing athletes. Significant differences (p<0.05) in favour of the preferred leg in all combat athletes were detected. This study revealed morphological differences among practitioners of different martial arts and between paired limbs.

El objetivo de este estudio fue comparar la composición corporal (CC) y las diferencias de simetría morfológica entre atletas de élite (n = 132) en seis artes marciales (judo, karate, esgrima, lucha, taekwondo, kickboxing). Se utilizó el análisis multivariado de varianzas (MANOVA) para comparar las siguientes variables: valor absoluto (FFM) y relativo (FFMrel) de la masa libre de grasa, porcentaje de masa grasa (FMp), masa ósea, masa proteica, tasa metabólica basal, absoluto (TBW) y el valor porcentual (TBWp) de líquido corporal total, la proporción segmentaria de la masa muscular, el ángulo de fase y las diferencias porcentuales entre los miembros superiores e inferiores. MANOVA reveló diferencias significativas en BC entre los grupos (λ = 0,01, F104, 256 = 10,01, p <0,01, ηp2 = 0,67). No se observaron diferencias significativas para FMp, FFMrel y TBWp (p>0,05). En todas las demás variables de BC, se detectaron diferencias significativas (p<0,05). La comparación de las diferencias pareadas entre los miembros reveló un volumen de líquido significativamente mayor en el brazo dominante en comparación con el brazo no dominante en karate y atletas de esgrima. Se detectaron diferencias significativas (p<0,05) a favor de la pierna dominante en todos los atletas de combate. Este estudio reveló diferencias morfológicas entre los practicantes de diferentes artes marciales y entre las miembros emparejadas.

Unilateral and ipsilateral strength asymmetries in elite youth soccer players with respect to muscle group and limb dominance / Asimetría de fuerzas unilateral e ipsilateral en jugadores de fútbol de elite juveniles con respecto al grupo muscular y a la dominancia de miembros

The purpose of study was to identify the presence of strength asymmetries (SA) in young elite soccer players in relation to muscle group (knee extensors (KE) and flexors (KF)) and limb preference (dominant vs. non-dominant limb). Forty-one U16 national team soccer players (mean age 15.7±0.3 years, body height 177.9±6.6 cm, body weight 68.2±7.9 kg) participated in this study. Assessments were performed on a Cybex Humac Norm isokinetic dynamometer in concentric contraction. We noted the degree of SAs in the bilateral ratio of quadriceps and hamstrings and in the ipsilateral ratio of the dominant (DL) and non-dominant (NL) legs. Bilateral deficits of KFs were higher (9.02­12.61 %) than those of KFs (6.32­7.15 %). The percentage of SA (>10 %) in knee extensors was 19.5­31.7 %. The percentage of SA (>10 %) in knee flexors was 36.6­51.2 %. At the lowest velocity, there was asignificantly higher prevalence of SAs in KFs than in KEs (c2= 4.11, p<.05). The ipsilateral ratio was lowest at the lowest velocity regardless of limb dominance (DL: 58.95­63.27 %, NL: 56.58­60.11 %). At each velocity, the percentage of SA was higher for the non-dominant limb (12.2­24.4 %) than for the dominant one (4.9­14.6 %). Despite these differences, we did not find any significantly higher prevalence of SA in the non-dominant limb than in the dominant one (c2= .35­2.04, p>.05). The results of the study suggest that more than 73.2 % of players have at least one SA. More attention should be paid to knee flexors, where a higher percentage of strength asymmetries were observed; furthermore, a higher percentage of strength asymmetry was seen in the non-dominant lower limb.

El objetivo de este estudio fue identificar la presencia de asimetría de fuerzas (AF) en jóvenes jugadores de fútbol de élite en relación con el grupo de músculos extensores de la rodilla (ER) y flexores (FR) y la preferencia de los miembros (miembro dominante frente al miembro no dominante). Participaron en este estudio 41 jugadores sub-16 del equipo nacional de fútbol (edad media de 15,7±0,3 años; altura 177,9 ± 6,6 cm; peso corporal 68,2±7,9 kg). Las evaluaciones se llevaron a cabo en un dinamómetro isocinético Cybex Humac Norm en contracción concéntrica. Se registró el grado de AF en la relación bilateral de los músculos cuádriceps y los tendones y en la relación ipsilateral del miembro dominante (MD) y el miembro no dominante (MND). Los déficits bilaterales fueron más altos en FR (9,02 a 12,61 %) que en ER (6,32-7,15 %). El porcentaje de AF (> 10 %) en los músculos extensores de la rodilla fue de 19,5 a 31,7 %. El porcentaje de AF (> 10 %) en los músculos flexores de la rodilla fue de 36,6 a 51,2 %. A la velocidad más baja, había una mayor prevalencia de AF en FR que en ER (c2 = 4.11, p <0,05). La relación ipsilateral fue la más baja a la velocidad más baja, independientemente de la dominancia de los miembros (MD: 58,95 a 63,27 %, MND: 56, 58-60, 11 %). En cada velocidad, el porcentaje de AF fue mayor para el miembro no dominante (12,2 a 24,4 %) que para el miembro dominante (4,9 a 14,6 %). A pesar de estas diferencias, no hemos encontrado ningún prevalencia significativamente mayor de AF en el miembro no dominante en comparación al miembro dominante (c2 = 0,35 a 2,04, p> 0,05). Los resultados del estudio sugieren que más de 73,2 % de los jugadores tienen al menos una AF. Más se debe prestar atención a los músculos flexores de la rodilla, donde se observó un mayor porcentaje de asimetría de fuerzas. Por otra parte, un mayor porcentaje de asimetría de fuerzas se observó en el miembro inferior no dominante.