Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Asoc. Méd. Argent ; 111(2): 30-7, 1998.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-217849

ABSTRACT

La Historia Clínica es el medio de prueba por excelencia, cuando llega el momento de juzgarse la responsabilidad profesional médica individual o institucional. No existen regulaciones legales que prioricen la validez de una Historia Clínica manuscrita sobre una informatizada. La Doctrina jurídica argentina y la Jurisprudencia han resaltado la importancia de la existencia de Registros Clínicos adecuados, para permitir probar la calidad y eficiencia de la prestación del servicio del cuidado de la salud brindado al paciente. Las técnicas modernas de gerenciamiento de la salud deben tener el soporte jurídico que les permita evolucionar hacia la protección de los Derechos de los Pacientes. Solamente mediante un trabajo interdisciplinario el Derecho y la Medicina podrán interpretarse y buscar caminos de solución para la prevención de riesgos médico-legales que pueden producir pérdidas económicas, financieras, patrimoniales y de prestigio profesional.


Subject(s)
Hospitals, Municipal/legislation & jurisprudence , Hospitals, Municipal , Hospitals, Municipal/standards , Liability, Legal , Physician Executives , Professional Practice/legislation & jurisprudence , Medical Records/legislation & jurisprudence , Medical Records/standards , Medical Records Systems, Computerized/legislation & jurisprudence , Confidentiality/legislation & jurisprudence , Patient Advocacy/legislation & jurisprudence , Quality of Health Care
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL