Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Soc. Boliv. Pediatr ; 52(2): 63-66, 2013. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-738264

ABSTRACT

Objetivo: Determinar los factores de riesgo en niños con neumonía asociada a ventilador en el Hospital del Niño. Métodos: Estudio de cohorte de 32 niños admitidos en UCP del 1 de julio al 30 de noviembre de 2012 que necesitaron de ventilación mecánica. Resultados: Los pacientes con diagnóstico de egreso de neumonía asociada a ventilador (NAV) fueron 28 %. Los factores de riesgo para neumonía asociado al ventilador fueron: reintubaciones (RR 3,82), ventilación mecánica mayor a 5 días (RR: 9.7), cambios de uno o mas tubos corrugados del ventilador (RR de 20,44) y número mayor de aspiraciones (RR: 17.60). Conclusión: Los factores de riesgo identificados deben ser vigilados en la unidad de cuidado intensivo del Hospital del Niño para evitar la NAV y sus consecuencias.


Objective: Risk factors for ventilator associated pneumonia in Children's Hospital of La Paz. Metodology: Cohort study of 32 mechanically ventilated children in pediatric intensive care unit between July and November of 2012. Results: 28% was ventilator-associated pneumonia. Risk factors identified were: reintubation (RR 3,82), mechanical ventilation for more than five days (RR: 9.7), frequent changes of corrugated devices (RR de 20,44) and frequent endotracheal tube aspiration (RR: 17.60). Conclusion: Risk factors identified should be monitored in the intensive care unit of the Children's Hospital of La Paz.

2.
Cuad. Hosp. Clín ; 47(1): 103-111, 2001. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-312163

ABSTRACT

Pregunta de investigación: ¿cuál es la sensibilidad especificidad y valores predictivos del test: " la prueba de desarrollo del Dr. Muñoz (en adelante: Prueba de Desarrollo), tomando como prueba de referencia la "Escala abreviada de desarroolo" del Dr. Nelson Ortiz) (prueba de referencia). Objetivo: Determinar la sensibilidad, esecificidad, valores predictivos y valor global del test de la prueba de desarrollo. Diseño: test de diagnósitco. Lugar: En los barrios marginaes de la ciudad de La Paz (12 barrios), Cochabamba (12 barrios) y S. Cruz (15 barrios), el cálculo del tamaño muestral fue de 112 niños por ciudad, por tanto, se incluyeron a 389 niñod menores de 5 años. Análisi propuesto: Pruebas para el testo de diagnóstico. Resultados: La prueba de desarrollo dio la sensibilidad, especificidad y valores predictivos más bajos de lo esperado. Conclusiones: La prueba de desarrollo del Dr. Muñoz no es adecuado para el diagnostico de retraso psicomot.


Subject(s)
Humans , Child , Psychology , Psychomotor Performance/classification , Diagnosis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL