Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Arq. ciências saúde UNIPAR ; 16(1): 17-20, jan-abr. 2012. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-718751

ABSTRACT

Toxoplasmosis is a zoonosis of high prevalence around the world, leading to serious congenital alterations and in immune compromised individuals. Its diagnosis is based in the detection of serum antibodies. This work aimed to compare serum antibody to Toxoplasma gondii detection by ELISA for IgG antibodies, and the MAT with the results of IFAT. From 73 samples examined by IgG-IFAT, 53 (72.6%) were positive, IgG-ELISA 55 (75.4%) and MAT, 58 (79.4%). No significative differences among results of tests are found. MAT shows high sensibility (100%) and lower specificity (75%), there were not false-negative results, but showed false-positives (25%). ELISA showed sensibility of 98.1% and specificity of 85,0%, false-negative rate of 1.9% and false-positive rate of 15.0%. MAT performance, when compared with IFAT, suggests the utilization of this method in diagnostic and epidemiological preliminary tests, besides ELISA has been used as a confirmatory test, for its specificity.


A toxoplasmose é uma zoonose de elevada prevalência em todo o mundo, podendo causar sérias alterações congênitas e em pacientes imunodeprimidos. Seu diagnóstico, na maioria das vezes, baseia-se na detecção de anticorpos séricos. Neste trabalho propôs-se comparar a detecção de anticorpos séricos para Toxoplasma pelo ELISA para IgG, e o MAD com os resultados da RIFI, em soros de indivíduos provenientes de um assentamento localizado em Eldorado, MS. Das 73 amostras examinadas pela RIFI-IgG, 53 (72,6%) amostras foram positivas, para o ELISA-IgG 55 (75,4%) e o MAD, 58 (79,4%). Não houve diferença significativa entre os resultados dos testes. O MAD apresentou alta sensibilidade (100%) e menor especificidade (75%), 25% de falso-positivos e sem resultados falso-negativos. Já o ELISA apresentou sensibilidade de 98,1% e especificidade de 85,0%, com taxa de falsos-negativos de 1,9% e de falso-positivos de 15,0%. A performance do MAD, quando comparado à RIFI, sugere a utilização deste método em provas de triagem diagnóstica e epidemiológica, enquanto que o ELISA seria utilizado como prova confirmatória, devido a sua especificidade.


Subject(s)
Humans , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , Toxoplasmosis , Prevalence , Fluorescent Antibody Technique , Agglutination , Antibodies
2.
Arq. ciências saúde UNIPAR ; 15(1)jan.-abr. 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-621336

ABSTRACT

A leishmaniose e a doença de chagas são zoonoses causadas por parasitas do gênero Leishmania e Tripanossomatidae, respectivamente. Dados da Organização Mundial da Saúde estimam que, para a leishmaniose, aproximadamente 12 milhões de pessoas estão infectadas e 350 milhões delas residem em áreas de risco, e para chagas 16 a 18 milhões os indivíduos infectados, e de aproximadamente 80 milhões a população em risco de contaminação da América Latina. Assim, o presente trabalho teve como objetivo verificar o perfil sorológico de indivíduos residentes em comunidade rural no município de Eldorado ? MS ? Brasil no ano de 2007. Para a pesquisa, foi empregada a reação de Imunofluorescência Indireta (IFI) para leishmaniose e IFI e ELISA (Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay) para chagas em 73 amostras de soro humano. Os resultados obtidos demonstraram que não houve sorologia positiva nas amostras testadas. Portanto, é importante que trabalhos como este sejam realizados em áreas rurais, principalmente aquelas próximas à matas nativas e com populações oriundas de diferentes regiões do Brasil.


The leishmaniasis and the Chagas disease are zoonoses caused by Leishmania species and Tripanossomatidae respectively. Data from the World Health Organization estimate that, for leishmaniasis, about 12 million people are infected and 350 million of them live in risk areas, and for Chagas disease 16 million to 18 million infected individuals and about 80 million people at risk of contamination in Latin America. This study aimed to determine the serological profile of individuals that live in a rural community in Eldorado - MS - Brazil in 2007. In this research it was used the Indirect Immunofluorescence Assay (IFA) for leishmania and IFA and ELISA (Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay) for Chagas disease in 73 human serum samples. The results showed no positive serology in the tested samples. It is important that these studies be conducted specifically in rural areas, especially those close to the native forests, and populations from different regions of Brazil.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Chagas Disease/diagnosis , Chagas Disease/ethnology , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay/methods , Fluorescent Antibody Technique , Leishmaniasis, Diffuse Cutaneous/diagnosis , Leishmaniasis, Diffuse Cutaneous/ethnology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL