ABSTRACT
Este informe presenta los resultados de la investigación realizada al estudiar el porcentaje de éxito y fracaso de los tratamientos de conductos radiculares realizados por los estudiantes de IX ciclo en el área de endodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de El Salvador durante los años 2001 y 2002. Se mencionan los factores que intervienen en el desarrollo de los tratamientos, y los criterios de éxito y fracaso empleados por la Asociación Americana de Endodoncia: ausencia de dolor, sensibilidad a la percusión y palpación, movilidad, enfermedad periodontal, pieza dental restaurada cumpliendo su función, lámina dura intacta, ligamento periodontal normal, y otros; que se utilizaron como parámetro en esta investigación. Se trabajo con una población de 155 pacientes, para los cuales se administro un instrumento de 26 preguntas y se realizo una evaluación clínica y radiográfica de control, para luego compararlo con las radiografías y datos obtenidos del cuadro clínico archivado en la Facultad de Odontología de la Universidad de El Salvador. Con la información recopilada se elaboraron los cuadros estadísticos que permitieron obtener el porcentaje. Siendo el resultado: éxito 31.43% y fracasos del 68.57 %, con lo cual se concluye que el numero de fracasos supera al porcentaje de éxitos.
This report presents the results of the research carried out by studying the percentage of success and failure of root canal treatments carried out by students of the IX cycle in the area of ââendodontics of the Faculty of Dentistry of the University of El Salvador during the years 2001 and 2002. The factors that intervene in the development of the treatments, and the success and failure criteria used by the American Endodontic Association are mentioned: absence of pain, sensitivity to percussion and palpation, mobility, periodontal disease, restored tooth fulfilling its function, intact lamina dura, normal periodontal ligament, and others; that were used as a parameter in this investigation. We worked with a population of 155 patients, for whom an instrument of 26 questions was administered and a control clinical and radiographic evaluation was carried out, to then compare it with the radiographs and data obtained from the clinical picture archived in the Faculty of Dentistry of the El Salvador University. With the information collected, the statistical tables were prepared that allowed the percentage to be obtained. The result being: 31.43% success and 68.57% failures, which concludes that the number of failures exceeds the percentage of successes.