Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Univ. salud ; 13(1)jun. 2011.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1536951

ABSTRACT

Con el fin de identificar las estrategias utilizadas con más frecuencia para intervenir sobre el suicidio, se hizo un análisis de contenido de 7 planes estatales de intervención sobre el suicidio. Se identificaron 49 unidades de análisis, a partir de las cuales emergieron 9 categorías inductivas. Así mismo, se realizó la clasificación de las unidades de análisis según el propósito (personas en riesgo o ambiente físico y social), tipo de intervención (promoción, prevención primaria, prevención secundaria y prevención terciaria) y sistemas del modelo ecológico que involucran (microsistema, exosistema, macrosistema y todos los sistemas). Se encontró que la mayoría de estrategias se dirigen a: (a) adquirir información y generar conocimiento relacionado con la problemática, (b) mejorar los procesos de oferta de servicios de salud mental y rutas de detección y atención a los casos de suicidio, (c) afectar al ambiente físico o social, (d) desarrollar actividades de prevención primaria, y, (e) intervenir en el exosistema.


In order to identify the most frequently strategies used for suicidal behavior intervention, a content analysis of 7 plans developed by states or nations to prevent suicidal behavior was carried out. 49 strategies were identified, from these 9 inductive categories emerged. Besides a classification of the strategies was done according to intervention object (directed to the physical or social context or to high risk people), intervention type (promotion, primary prevention, secondary prevention and tertiary prevention), and systems of the ecological model toward they are directed to (microsystem, exosystem, macrosystema, and all systems). It was established that most of the strategies are directed to: (a) acquiring information and generating suicide related knowledge; (b) improve the mental health offer processes and the detection and attention routes to suicide cases; (c) intervene the physical or the social environment; (d) develop primary prevention actions; and, (e) take part on the exosystem.

2.
Investig. segur. soc. salud ; 5: 165-178, 2003. ilus
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1400008

ABSTRACT

Objetivo Planear, diseñar y ejecutar la estandarización de las metodologías analíticas cuyo montaje se ha realizado con anterioridad. Métodos Una vez establecido el método de ensayo se realiza un análisis preliminar de reproducibilidad y un análisis de interferencia por matriz, para luego realizar la validación y calcular los atributos del método. Resultados En el Laboratorio de Salud Pública se estandarizaron trece métodos analíticos a los cuales se les calcularon los atributos de: límite de detección, límite de cuantificación, exactitud, precisión, sensibilidad y rango útil. Conclusiones Se determinó la alta confiabilidad de las pruebas analíticas del Laboratorio de Salud Pública para la generación de intervenciones sanitarias.


Objective To plan, design and execute the standardization of analytical methodologies that have been previously assembled. Methods Once the test method has been established, a preliminary reproducibility analysis and a matrix interference analysis are performed, and then the validation and calculation of the method attributes are carried out. Results Thirteen analytical methods were standardized in the Public Health Laboratory and the following attributes were calculated: limit of detection, limit of quantification, accuracy, precision, sensitivity and useful range. Conclusions The high reliability of the analytical tests of the Public Health Laboratory for the generation of health interventions was determined.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Reference Standards , Laboratories , Laboratory and Fieldwork Analytical Methods , Health , Public Health , Limit of Detection , Methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL