Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
1.
Cad. pesqui ; 50(177): 698-717, jul.-set. 2020.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS, INDEXPSI | ID: biblio-1132930

ABSTRACT

Resumo Este artigo discute o modelo de regulação de duas iniciativas de justiça como equidade na escola. Referências sobre implementação de políticas públicas, ação pública e regulação dos sistemas de ensino geraram categorias a priori. Os dados analisados vieram de entrevistas com dirigentes, gestores e professores. Sua interpretação baseou-se na análise de conteúdo. Conclui-se que as duas iniciativas são regidas por modelos de regulação similares, instituindo vigilância sobre ações e interações dos dirigentes e agentes implementadores, mesclando medidas educativas dos tipos burocrático e pós-burocrático. Esse modelo incorpora instrumentos, técnicas e ferramentas que implicam os atores nos objetivos prescritos, na presença de tensões, denotando capacidade de incidir nas práticas cotidianas.


Resumen Este artículo discute el modelo de regulación de dos iniciativas de justicia como equidad en la escuela. Referencias sobre implementación de políticas públicas, acción pública y regulación de los sistemas de enseñanza, generaron categorías a priori. Los datos analizados vinieron de entrevistas a dirigentes, gestores y profesores. Su interpretación se basó en el análisis del contenido. Se concluye que las dos iniciativas son regidas por modelos de regulación similares, instituyendo vigilancia sobre acciones e interacciones de los dirigentes y agentes implementadores, mezclando medidas educativas de los tipos burocrático y postburocrático. Ese modelo incorpora instrumentos, técnicas y herramientas que implican los actores en los objetivos prescritos, en la presencia de tensiones, denotando capacidad de incidir en las prácticas cotidianas.


Résumé Cet article traite du modèle de régulation de deux initiatives de justice visant l'équité à l'école. Des références concernant la mise en œuvre de politiques publiques, de l'action publique et de la réglementation des systèmes éducatifs ont généré des catégories a priori. Les données analysées proviennent d'entretiens avec des dirigeants, des gestionnaires et des enseignants. L'interprétation s´appuye l'analyse de contenu. La conclusion est que les deux initiatives sont régies par des modèles de régulations similaires qui établissent un contrôle sur les actions et les interactions des dirigeants et des agents de l'exécution, en associant des mesures éducatives bureaucratiques et post-bureaucratiques. Ce modèle intègre des instruments, des techniques et des outils qui impliquent les acteurs dans les objectifs prescrits, même en présence de tensions, ce qui indique sa capacité d'affecter les pratiques quotidiennes.


Abstract The present article addresses the regulation model of two Law initiatives as equity in school environment. References about the implementation of public policies and actions, and the regulation of teaching systems account for the generation of categories, a priori. The assessed data were collected during interviews carried out with school principals, managers and teachers. Data interpretation was based on content analysis. In conclusion, both initiatives were guided by similar regulation models, they lied on monitoring the actions and interactions of school principals and implementation agents by mixing bureaucratic and post-bureaucratic education measures. These models encompass instruments, techniques and tools that imply actors' involvement in the prescribed goals and in solving distress cases to highlight their ability to influence daily routines.

4.
In. Bertoni, Nora; Téllez, Alvaro; Solimano, Giorgio. Salud y municipio: aporte desde la investigación. Santiago de Chile, CORSAPS, 1995. p.9-20.
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-173369
5.
In. Bertoni, Nora; Téllez, Alvaro; Solimano, Giorgio. Salud y municipio: aporte desde la investigación. Santiago de Chile, CORSAPS, 1995. p.61-95.
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-173371
6.
Santiago; OPS; ene. 1993. 17 p.
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-228826

ABSTRACT

En esta ponencia sostenemos que, frente a los desafíos de calidad y de participación es necesario desarrollar propuestas metodológicas e instrumentales que superen el exclusivo razonamiento económico que ha predominado en la evaluación de las políticas sociales. Para argumentar esta posición realizamos una crítica a los enfoques de evaluación predominantes y proponemos la búsqueda de alternativas cualitativas que, de un modo complementario, permiten ampliar la mirada y riqueza de análisis de los proyectos sociales. Este tipo de estudio contribuyea mejorar la calidad, relevancia de las soluciones diseñadas para enfrentar los problemas que se han de considerados como prioritarios.


Subject(s)
Program Evaluation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL