ABSTRACT
Objetivo: Estudar a relação entre os valores da Pressão Intra-Ocular (Po) medidos pelos tonômetros de não contato da marca Topcon, modelos CT 80 e CT 60, com a tonometria de aplanação de Goldmann. Local: Instituto de Olhos de Belo Horizonte. Métodos: Comparação entre as medidas de Po realizadas pelos tonômetros de não-contato CT 80 e CT 60, e pelo tonômetro de Goldmann (Grupo CT 80/aplanação = 488 olhos e CT 60/aplanação = 101 olhos). Resultados: A Po média (+/- desvio-padrão) encontrada no grupo CT 80 foi de : OD = 19,67 (+/- 3,65mmHg) e OS = 20,00 (+/- 3,56mmHg), enquanto que no grupo Aplanação correspondente foi de: OD 17,83 (+/1 3,95mmHg), OE = 17,69 (+/- 4,17mmHg). Esta diferença foi estatisticamente significativa (p<0,001) tanto para o OD como para o OE. Houve uma boa correlação entre as medidas (r= 0,62 para o OD e r= 0,64 para OE). A Po média (+/- desvio-padrão) encontrada no grupo CT 60 foi de: OD = 20,11 (+/- 3,73mmHg), OE = 19,97 (+/- 3,33mmHg), enquanto que no grupo Aplanação correspondente foi de: OD = 18,22 (+/- 3,45mmHg), enquanto OE = 18,35 (+/- 3,65mmHg). Esta diferença foi estatisticamente significativa (p<0,001) para o OD e para o OE. Houve uma boa correlação entre as medidas (r = 0,62 para OD e r = 0,65 para o OE). Conclusões: Houve uma boa correlação entre as medidas de Po realizadas pelos tonômetros de não-contato com a tonometria de aplanação de Goldmann, tanto com o modelo CT 80 como com o modelo CT 60. Porém, a comparação entre os grupos mostrou que as medidas dos tonômetros de não-contato são significativamente maiores que as medidas ralizadas pela tonometria de Goldmann. Os dados sugerem que os tonômetros de não-contato devem ser considerados como método de triagem de Pressão Intra-Ocular. A significativa diferença entre os valores de Po dos métodos de não-contato e de aplanação de Goldmann sugere que a tonometria de não-contato não deve ser utilizada no diagnóstico e seguimento do glaucoma.