Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 17(6): 137-145, Nov.-Dec. 2012. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-669406

ABSTRACT

INTRODUCTION: Angle's Class III malocclusion is a dental discrepancy in a sagittal view that may appear or not with an important skeletal discrepancy. Facial esthetics may be affected by this skeletal discrepancy and it is one of the most common complaints of patients who seek orthodontic treatment. Class III treatment, in adults, may be done by compensatory tooth movement, in simple cases, or through an association between orthodontics and orthognathic surgery, in more severe cases. OBJECTIVE: This article describes a non-extraction compensatory Class III treatment case, applying the Tweed-Merrifield mechanical principles with headgear (J-Hook) in the mandibular arch. This case was presented at the V Brazilian Association of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (ABOR) Meeting, it was evaluated by members of Brazilian Board of Orthodontics and obtained third place in the general classification.


INTRODUÇÃO: a má oclusão de Classe III se caracteriza por uma desarmonia dentária anteroposterior, podendo estar ou não acompanhada por discrepâncias esqueléticas. A estética facial pode se apresentar comprometida, em maior ou menor grau, a depender da magnitude da discrepância, constituindo um dos principais fatores motivadores da procura por tratamento ortodôntico. O tratamento da Classe III em pacientes adultos pode ser realizado mediante compensação dentária, nos casos mais simples, ou, em situações mais severas, mediante a associação entre Ortodontia e Cirurgia Ortognática. OBJETIVO: o presente artigo objetiva relatar um caso clínico caracterizado por uma má oclusão de Classe III de Angle, tratado de forma compensatória, com extração dos terceiros molares inferiores, mediante a utilização de aparelhagem extrabucal na arcada inferior (J-hook), aplicando-se princípios da técnica de Tweed-Merrifield. Esse caso foi apresentado no 5º Congresso da Associação Brasileira de Ortodontia e Ortopedia Facial (ABOR), na categoria "mesa clínica", sendo avaliado por membros do Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO) e obtendo o terceiro lugar na classificação geral.

2.
Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial ; 13(5): 95-106, set.-out. 2008. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-493185

ABSTRACT

OBJETIVO: avaliar a efetividade de métodos de diagnóstico por imagem utilizados na localização vertical de sítios eleitos para inserção de mini-implantes. METODOLOGIA: a amostra foi composta de quatro pacientes, nos quais foram estabelecidos 32 sítios inter-radiculares, na região posterior, para instalação de mini-implantes, sítios estes representados por orifícios preenchidos com guta-percha em moldeiras de acetato (PCg - ponto de contato das coroas dentárias na moldeira de acetato; PIg - ponto de inserção do mini-implante na moldeira de acetato). Foram feitas radiografias periapicais, interproximais e tomografias computadorizadas de feixe cônico, com as moldeiras posicionadas em boca, sendo considerados os seguintes pontos: PC - imagem radiodensa do ponto PCg; PI - imagem radiodensa do ponto PIg; PCx - ponto de contato entre as coroas dentárias, determinado sobre a radiografia. Medidas verticais utilizadas: padrão-ouro - de PCg a PIg; medida 1 - de PC a PI; e medida 2 - de PCx a PI. As medidas foram comparadas através de análise descritiva e do teste t de Student. RESULTADOS: para a medida 1, foi observada diferença estatisticamente significante, em relação ao padrão-ouro, em 4,1 por cento, 25 por cento e 100 por cento das medidas avaliadas nas tomografias computadorizadas, radiografias interproximais e periapicais, respectivamente. Para a medida 2, foi observada diferença estatisticamente significante, em relação ao padrão-ouro, em 4,1 por cento, 56,2 por cento e 100 por cento das medidas avaliadas nas tomografias computadorizadas, radiografias interproximais e periapicais, respectivamente CONCLUSÕES: a tomografia computadorizada de feixe cônico foi o exame mais preciso na avaliação da posição vertical dos sítios eleitos para instalação de mini-implantes; a radiografia interproximal pode, com reserva, ser utilizada; a radiografia periapical apresentou resultados insatisfatórios, sendo contra-indicada para este fim.


OBJECTIVE: Evaluate the effectiveness of image diagnosis methods used in the vertical location of sites elect to insert mini-implants. METHODS: The sample was composed of four patients, in which 32 inter-radicular sites were established in the subsequent area, for setting up mini-implants. These sites were represented by holes filled out with guta-percha in acetate moulder (PCg - contact point of dental crowns in the acetate moulder; PIg - point of insertion of the mini-implant in the acetate moulder). Periapical X-rays, interproximal and computerized tomographies of cone-beam, with the moulders positioned in mouth, were performed and the following points were taken into consideration: PC - radiodense image of the PCg point; PI - radiodense image of the PIg point; PCx - contact point among the determined dental crowns on the X-ray. Vertical measures used: gold-pattern from PCg to PIg; measure 1 - from PC to PI; and measure 2 - from PCx to PI. The measures were compared through descriptive analysis and test t of Student. RESULTS: For the measure 1, differences statistically significant were observed (4.1 percent), in relation to the gold-pattern, 25 percent and 100 percent of the appraised measures in the computerized tomographies, interproximal and periapical X-rays, respectively. For the measure 2, differences statistically significant were observed in relation to the gold-pattern (4.1 percent), 56.2 percent and 100 percent of the appraised measures in the computerized tomographies, interproximal and periapical X-rays, respectively CONCLUSIONS: The cone-beam computerized tomography was the most precise exam in the evaluation of the vertical position of the elect sites to install mini-implants; the interproximal X-ray can, with reservation, be also used; the periapical X-ray presented unsatisfactory results, being contraindicated for this purpose.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Dental Implants , Radiography, Dental/methods , Diagnostic Imaging , Orthodontic Anchorage Procedures , Data Interpretation, Statistical , Tomography, X-Ray Computed
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL