Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. ECM ; 2(1): 19-28, jun.-dic. 1995. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-385714

ABSTRACT

En la odontología moderna, el uso del material de obturación implica, que éste proporcione características que convenzan tanto al odontólogo como al paciente. Son estas, la estética, funcionalidad, fácil manejo, durabilidad, biocompatibilidad y prevención. Por esto se han desarrollado varios materiales de obturación a partir de la amalgama, pasando por ionómeros y resinas y finalmente logrando un compómero. Este último, se realizó después de haber analizado las características benéficas de las resinas y los ionómeros como son la resistencia y la liberación de fluor principalmente. El propósito de este estudio, fue comparar la efectividad de los compomeros y de la amalgama en dentición temporal en cuanto a retención, microfiltración y tiempo operatorio. Se realizó un estudio longitudinal controlado a 6 meses en 18 pacientes en edad escolar. Los procedimientos de operatoria se diseñaron en el maxilar superior e inferior en molares temporales que requieran obturaciones clase I y 11 en un mismo paciente. Se controlaron todas las variables mensualmente, durante seis meses. Los resultados mostraron que no hay diferencia estadísticamente significativa en cuanto a retención y tiempo operatorio, entre el compómero y la amalgama, pero si presentaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a microfiltración, observando un mejor comportamiento del compómero frente a la amalgama


Subject(s)
Compomers , Dental Amalgam , Dental Restoration, Temporary , Molar
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL