ABSTRACT
This research study analyzed the structure of educators implicit theoriesof intelligence (ITI) and explored the relationship between ITI and beliefsabout the identification of gifted students. This study included a sampleof 372 educators. School Teachers and professors from colleges of educationfavor practical, analytical, and creative attributes in their prototypes of an intelligence person. However, participants were fairly neutral aboutwhether interpersonal and intrapersonal attributes characterized intelligentpeople. Educators that rated creativity as an important attribute ofintelligence tend to favor multiple methods to identify gifted students. Incontrast, educators who supported the use of IQ test as the primary basis of gifted identification tended to agree that analytical abilities were part of the structure of intelligence.
Este estudio analizó la estructura de las teorías implícitas de los educadores sobre la inteligencia (ITI, por sus siglas en inglés) y exploró la relación entre las mismas y las creencias sobre la identificación de los estudiantes talentosos. El estudio incluyó una muestra de 372 educadores. Los profesores de colegio y universidad favorecen atributos prácticos, analíticos y creativos en sus prototipos de una persona inteligente. Sin embargo, los participantes mostraron bastante neutralidad a la hora de determinar si los atributos interpersonales o intrapersonales caracterizan a la gente inteligente. Los educadores que puntuaron la creatividad como atributo importante de la inteligencia tienden a favorecer múltiples métodos para identificar a los estudiantes talentosos. En contraste, los educadores que apoyaban el uso de pruebas de coeficiente intelectual como la base para la identificación del talento generalmente estuvieron de acuerdo con que las habilidades analíticas eran parte de la estructura de la inteligencia.