ABSTRACT
OBJETIVO: Avaliar e discutir as indicações de ressonância magnética das mamas em um centro de referência oncológico. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo, aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da instituição, conduzido através da revisão de prontuários e laudos médicos. Foram incluídos todos os exames de ressonância magnética das mamas realizados no período de julho de 2008 a julho de 2009 (n = 529). RESULTADOS: A idade média das pacientes foi de 49 anos, variando de 17 a 86 anos. História familiar de câncer de mama e/ou ovário esteve presente em 162 pacientes (30,6 por cento). As indicações mais comuns de ressonância magnética das mamas foram esclarecimento de achados inconclusivos na mamografia e/ou ultrassom (48,8 por cento), avaliação de recorrência tumoral/cicatriz cirúrgica (15,1 por cento), estadiamento/planejamento cirúrgico (11,7 por cento) e rastreamento de pacientes de alto risco (8,5 por cento). CONCLUSÃO: Apesar de achados inconclusivos nos exames convencionais serem a indicação mais comum de ressonância magnética das mamas, não há evidências que justifiquem esta conduta na literatura. Em razão da sua alta sensibilidade e percentual de falso-positivos, este exame deve ser adequadamente indicado, para evitar a realização de procedimentos desnecessários. Se bem indicada, a ressonância magnética pode contribuir para o processo de tomada de decisão e constitui uma ferramenta fundamental na avaliação de lesões mamárias.
OBJECTIVE: To evaluate and discuss the indications for breast magnetic resonance imaging in an oncology reference center. MATERIALS AND METHODS: Retrospective study approved by the Committee for Ethics in Research of the institution and developed through a review of patients' records and clinical reports. All the breast magnetic resonance studies performed in the period from July 2008 to July 2009 (n = 529) were included. RESULTS: Mean patients' age was 49 years, ranging from 17 to 86 years. Family history of breast and/or ovarian cancer was present in 162 patients (30.6 percent). Most common indications for breast magnetic resonance imaging included inconclusive mammographic/sonographic findings (48.8 percent), evaluation of tumor recurrence/surgical scar after breast surgery (15.1 percent), disease staging/surgical planning (11.7 percent) and screening in high-risk patients (8.5 percent). CONCLUSION: In spite of inconclusive findings at conventional imaging studies being the most common indication for breast magnetic resonance imaging, there is no evidence in the literature supporting such a conduct. Because of its high sensitivity and high rate of false positive results, magnetic resonance imaging should be appropriately indicated in order to avoid unnecessary procedures. Once such method is appropriately indicated, it may contribute in the decision making process, constituting an essential tool in the assessment of breast lesions.