ABSTRACT
En el marco de las nuevas constelaciones familiares, y con la reforma del Código Civil y Comercial de la Nación, está llegando a destino en nuestro país la regulación jurídica del uso de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA) como fuente de filiación, estableciéndose así una política al respecto. De entre los múltiples debates abiertos sobre los diferentes aspectos que el uso de las técnicas contemplan, el presente artículo se ocupa de uno de los tópicos clave en la nueva legislación: el manejo de la información sobre los aportantes de material genético. Nos interesa particularmente caracterizar los diversos enfoques ético-políticos que se han presentado en los debates sobre el tema, proponiendo una posición sostenida en el campo lacaniano.
Subject(s)
Humans , Bioethics , Psychoanalytic Theory , Reproductive Techniques, Assisted/psychology , Argentina , Bioethical Issues/legislation & jurisprudenceABSTRACT
El cine como propuesta estética puede constituirse en la oportunidad para la transmisión de términos propios de nuestra práctica como analistas, más allá de toda previsión de directores y guionistas. Es a través del film A Dangerous Method (David Cronenberg, 2011) que este trabajo encuentra la ocasión para dar cuenta de una serie de ellos. Decisión, causa, deseo, ética, responsabilidad subjetiva son algunos de los conceptos que se recorren a través de las posiciones asumidas por los personajes en la trama de este film.
The cinema as an aesthetic proposal can constitute an opportunity for the transmission of terms specific to our practice as analysts, beyond all expectations of directors and screenwriters. It is through the film A Dangerous Method (David Cronenberg, 2011) that this work finds the occasion to realize a number of them. Decision, Cause, Desire, Ethics, Subjective Responsibility are some of the concepts traversed by means of the positions taken by the characters in the plot of this film.