ABSTRACT
Neste trabalho foi feito um estudo comparativo da radiopacidade dos cimentos Sealer Plus (material de teste), Sealer 26, N-Rickert, Fill Canal e Endomethazone. Cada cimento foi manipulado e inserido em três anéis metálicos e, em seguida, radiografado, juntamente com uma cunha em degraus de alumínio puro (99,5 por cento), utilizada para comparação da escala de radiopacidade, num filme oclusal. Radiografaram-se os quinze corpos-de-prova, num total de três tomadas para cada conjunto. Para a leitura das radiografias, utilizou-se o fotodensitômetro Nalumi Co. Ltd. (Tóquio, Japão). As médias dos resultados das leituras foram analisadas pelo teste de Kruskal-Wallis. Concluiu-se que, tendo como parâmetro a cunha em degraus de alumínio, a ordem crescente de radiopacidade foi: Sealer 26 - que registrou uma radiopacidade equivalente à de 6 milímetros de espessura de alumínio -, Fill Canal, Endomethazone, N-Rickert e Sealer Plus - cujas radiopacidades equivaleram à de uma espessura maior que 10 milímetros de alumínio. No entanto, não houve diferença estatisticamente significante (>5 por cento) entre Fill Canal e Endomethazone, assim como entre N-Rickert e Sealer Plus