Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. argent. cir ; 61(1/2): 30-6, jul.-ago. 1991. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-105667

ABSTRACT

A fin de evaluar la utilidad de los estudios complementarios en el seguimiento de cáncer de mama 108 pacientes con estadio I y II fueron seguidos de acuerdo con un esquema fijo durante los primeros 5 años de postoperatorio. En este período, 14 de ellas tuvieron metástasis a distancia (7 sintomáticas y 7 asintomáticas). Los diferentes exámenes de laboratorio mostraron baja sensibilidad y valor predictivo positivo, y alta especificidad y valor predictivo negativo. El costo de la detección de metástasis en pacientes con ganglios negativos fue de 7 veces mayor que en aquellos con ganglios positivos. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre los pacientes con metástasis sintomáticas versus asintomáticas en cuanto al intervalo libre de enfermedad o sobrevida después de la detección dela metástasis. Se concluye que la realización de estudios de laboratorio en el seguimiento del paciente con estadio I y II de cáncer de mama es una forma costosa de detectar unas pocas metástasis asintomáticas, para las cuales no se puede esperar una ventaja terapéutica


Subject(s)
Breast Neoplasms/economics , Cost-Benefit Analysis , Follow-Up Studies , Predictive Value of Tests , Sensitivity and Specificity , Breast Neoplasms/epidemiology , Clinical Laboratory Techniques/economics , Clinical Laboratory Techniques/statistics & numerical data , Mammography , Lymphatic Metastasis/diagnosis , Lymphatic Metastasis/economics , Neoplasm Metastasis/economics , Prognosis , Radiography, Thoracic/economics , Risk , Survival Analysis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL