ABSTRACT
Objetivo: Analizar ventajas comparativas entre el procedimiento del Transplante Ortotópico de Hígado con técnica convencional con by pass veno-venoso(BPW) y transplante hepático con preservación de vena cava nativa o técnica de Piggy-Back )PB). Lugar de Aplicación: Hospital de Comunidad y Sanatorio Privado de alta complejidad. Diseño: Estudio retrospectivo, descriptivo, clínico. Población: Pacientes adultos y pedíatricos tratados con transplante hepático. Material y Métodos: Se analizaron retrospectivamente 162 transplantes ortotópicos de hígado en 148 pacientes, divididos en dos grupos: inicialmente se realizó la técnica clásica utilizando by pass veno venoso con bomba centrífuga grupo BPW, y a partir de 2004 se preservó la vena cava nativa con técnica de Piggy-Back grupo PB. La edad promedio fue de 44,39 años, rango de 4 a 69 años. Los donantes fueron cadavéricos en 161 casos, la ablación con técnica rápida y preservados con Solución de Wisconsin (Viaspan), el último fue Donante vivo Emparentado. Se analizaron variables hemodinámicas operatorias, tiempo de cirugía y de isquemia, consumo de hemocomponentes, complicaciones propias del PB, mortalidad y supervivencia. Resultados: hubo una ditribución igual para ambos sexos; no existiendo diferencia en el promedio de edad entre los grupos; el tiempo de cirugía, tiempo de isquemia, consumo de glóbulos rojos, plasma fresco y crioprecipitados fue menor para el grupo PB con una diferencia estadísticamente significativa (p:0.0001). En cambio, el consumo de plaquetas y los patrones hemodinámicos no presentaron diferencias significativas entre los grupos. No se presentaron las complicaciones descriptas con la utilización de la preservación de vena cava (PB). La mortalidad fue menor para el grupo PB, mientras que la supervivencia no arrojó diferencias significativas entre los grupos. Conclusiones: La técnica de preservación de vena cava nativa o procedimiento de Piggy-Back demostró ser una alternativa eficaz...