ABSTRACT
A busca por um cimento obturador de alta performance tem incentivado diversas pesquisas com a utilização de diferentes materiais à base de hidróxido de cálcio, resina epóxi e, mais recentemente, com MTA (Agregado de Trióxido Mineral). Os cimentos biocerâmicos à base de silicato de cálcio advém de um processo de refinamento e de melhora nas qualidades físico-químicas do MTA, considerados como cimentos inteligentes de terceira geração, de propriedade bioativas, promissores na endodontia. O objetivo deste trabalho foi fazer uma revisão literária sobre as propriedades e características físico-químicas de dois cimentos biocerâmicos de terceira geração, logo comparados, como referência, a um cimento à base de resina epóxi considerado padrão-ouro na obturação de canais radiculares (AH Plus). Para isso, foram selecionados 78 estudos publicados em diferentes periódicos científicos, a partir do ano 2000. Após a análise dos artigos, foi verificado que os cimentos biocerâmicos mostraram superioridade em estabilidade mecânica e resistência mecânica, baseados na normativa ISO, em diferentes etapas, quando comparados ao cimento AH Plus. Conclui-se que os cimentos biocerâmicos demostraram ser promissores, uma vez que suas propriedades físico- -químicas não somente respondem aos padrões das normas ISO, mas também superam em alguns aspectos o cimento AH Plus, justificando sua aplicação clínica.
The search for a high-performance filling cement has encouraged several kinds of research with different materials of calcium hydroxide, epoxy resin, and, more recently, MTA (Mineral Trioxide Aggregate). Calcium silicate bioceramic cement is the final product of physical improvement and chemical qualities of MTA, considered as a third-generation smart paste, with bioactive properties promisors in endodontics. The objective of this paper was to review the properties and the physical-chemical characteristics of two third-generation bioceramic cement and compared they with an epoxy resin-based cement considered the gold standard in root canal filling (AH Plus). Thus, we conduct a review with 78 studies, published in different scientific journals, in the last 20 years. After analyzing the articles, we found that bioceramic cements showed superior mechanical stability and mechanical resistance based on ISO standards, in different stages, when compared with other materials. So, this study showed that bioceramic cements have been considered promissory due to their physical-chemical properties approach ISO standards and surpass AH Plus cement in some aspects that justify their application in Dentistry Clinical.