Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1379279

ABSTRACT

Introducción. El uso de diferentes agentes químicos para la atenuación, tratamiento y control de microorganismos ha venido aumentando, la falta de control y conocimiento de estos productos, está generando un cambio del genoma en los microorganismos, provocando resistencia a concentraciones normales de biocidas. Objetivo: Realizar una revisión sistemática sobre la resistencia bacteriana a los desinfectantes en áreas comunes de oficina. Métodos: Revisión sistemática de bases de datos; Scielo, Elsevier, Pubmed y ACS Publications research, y fuentes secundarias como la OPS (organización Panamericana de la Salud) y la OMS (Organización Mundial de la Salud), entre otras, utilizando términos tales como; Resistencia bacteriana, desinfección, enfermedades laborales o profesionales y resistencia a desinfectantes. Resultados: Enterobacter sp. resistente a Amonio Cuaternario (QAC), desinfectantes a base de halógeno y formaldehído al 37%; Pseudomonas aeruginosa 71% de los aislamientos multirresistentes a los antibióticos, 43% susceptibilidad reducida a QAC, a triclosan (TC) y Benzalconio (BAC), y 24 aislamientos resistentes a agentes antimicrobianos. M. massiliense BRA 100 susceptible a ortoftaldehido (OPA), ácido peracético (PA), y a altas concentraciones de glutaraldehído. Aislamientos clínicos de cepas multirresistentes a antibióticos como: MRSA, Enterococcus sp. y Pseudomonas aeruginosa, 52% y 38% cepas fueron resistentes a compuestos de amonio cuaternario y fenol, respectivamente. Conclusiones: La presencia de microorganismos resistente en lugares comunes como; pisos, interruptores de luz, manijas de puertas, escritorios y sillas, entre otras, enuncia un problema de salud pública que se debe comenzar a tratar, cambiando las metodologías utilizadas para la desinfección, y otras medidas de control y prevención.


Introduction. The use of different chemical agents for the attenuation, treatment and control of microorganisms has been increasing, the lack of control and knowledge of these products is generating a change in the genome in microorganisms, causing resistance to normal concentrations of biocides. Objective: To carry out a systematic review on bacterial resistance to disinfectants in common office areas. Methods: Systematic review of databases; Scielo, Elsevier, Pubmed and ACS Publications research, and secondary sources such as PAHO (Pan American Health Organization) and WHO (World Health Organization), among others, using terms such as; Bacterial resistance, disinfection, occupational or professional diseases and resistance to disinfectants. Results: Enterobacter sp.: resistant to Quaternary Ammonium (QAC), halogen-based disinfectants and 37% formaldehyde; Pseudomonas aeruginosa: 71% of isolates multiresistant to antibiotics, 43% reduced susceptibility to QAC, triclosan (TC) and Benzalkonium (BAC), and 24 isolates resistant to antimicrobial agents. M. massiliense BRA 100 susceptible to orthophthaldehyde (OPA), peracetic acid (PA), and high concentrations of glutaraldehyde. Clinical isolates of multiresistant strains to antibiotics such as: MRSA, Enterococcus sp. and Pseudomonas aeruginosa, 52% and 38% strains were resistant to quaternary ammonium and phenol compounds, respectively. Conclusions: The presence of resistant microorganisms in common places such as; floors, light switches, door handles, desks and chairs, among others, enunciates a public health problem that must begin to be addressed, changing the methodologies used for disinfection, and other control and prevention measures.


Subject(s)
Drug Resistance, Bacterial , Bacterial Infections , Disinfectants
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL