ABSTRACT
Para detectar adolescentes en riesgo por abuso de sustancias psicoactivas y alcohol es necesario utilizar escalas de tamizaje, para la canalización terapéutica eficaz. El DAST-10 se ha utilizado para detectar abuso de sustancias psicoactivas; para el abuso de alcohol uno de los más usados es el AUDIT. Para evaluar la confiabilidad, validez y el poder de discriminación en población mexicana del DAST-10 y el AUDIT, se realizó un muestreo aleatorio simple estratificado en un plantel de bachillerato de Ciudad de México. Ambas escalas se aplicaron a 915 alumnos. Los dos instrumentos resultaron válidos y confiables. Además, fueron sensibles en la identificación del riesgo en consumo de sustancias y alcohol al diferenciar nivelesde riesgo entre hombres y mujeres.
Screening teenagers at risk of substance and alcohol abuse isa priority, and therefore the adaptation of existing screeningscales is a necessity for eficient interventions. The DAST-10has been used to detect abuse of psychoactive substances; foralcohol abuse, one of the most used is the AUDIT. This studyaims to evaluate the reliability, validity and discriminationpower of the DAST-10 and AUDIT tests in Mexican adolescents, by conducting a strati#ed simple random sampling ofthe total population of a preparatory school at Mexico City.Both instruments were applied to 915 students and showed tobe valid and reliable; besides, they were sensitive to the identification of risk of substance and alcohol consumption andallowed to differentiate risk levels in men and women.